C# 虚方法的重载解析

以代码为例

公共类基
{
公共虚拟整数添加（整数a、整数b）
{
返回a+b；
}
}
派生的公共类：基
{
公共覆盖整数添加（整数a、整数b）
{
返回a+b；
}
公共整数相加（浮点a、浮点b）
{
返回（Int32）（a+b）；
}
}

如果我创建一个派生类的实例，并使用int类型的参数调用Add，那么为什么它使用float参数调用Add方法呢

Derived obj=new-Derived（）
对象添加（3,5）
//为什么打电话
添加（浮动a、浮动b）

---

为什么不调用更具体的方法？

这是出于设计。C语言规范第7.5.3节规定：

例如，方法调用的候选集不包括标记为override的方法（§7.4），如果派生类中的任何方法适用（§7.6.5.1），则基类中的方法不是候选方法

换句话说，由于

派生的

类有一个非重写的

添加

方法，因此

基本

类中的

添加

方法（及其在

派生的

中的重写版本）不再是重载解析的候选方法

尽管

Base.Add（int，int）

会更好地匹配，但是

Derived.Add（float，float）

的存在意味着编译器甚至从未考虑基类方法

Eric Lippert在中讨论了这种设计的一些原因。

---

选择重载时，如果派生类中声明了任何兼容的方法，则忽略基类中声明的所有签名，即使它们在同一派生类中被重写

你怎么知道3和5是整数？试着指定它们的类型，看看会发生什么。你能编译这个吗？您可能会得到一些强制转换错误，如float到int？这不会编译，因为没有从float到int的隐式转换。您确定第二个Add方法返回int吗？@Ritch，@Matthew..即使您添加类似于

int a=3的内容，也没有任何区别；int b=5；增加（a、b）项也请阅读John Skeet的以下帖子。
+1回答得好。进一步阅读的证明、解释和链接。有没有办法在保持原始方法可见的同时为虚拟方法添加重载？