C# 使用Control.Invoke实现死锁？

我正在VS2010 Ultimate中使用TPL构建一个应用程序。运行应用程序的大多数时候，当我从UI线程调用DoRepresentation（）时，它会变得无响应

void DoRepresentation()
{
  Parallel.ForEach(cgs, loopOptions, g =>
  {
    UpdateRepresentation(g);
  });
}

void UpdateRepresentation(object g)
{
  view.Invoke(new Action(() =>
  {
    representation = new MyRepresentation(g);
  }));
}

我不知道为什么这个应用程序变得没有响应。我有僵局吗

在MyRepresentation中，我对OpenGL进行了一些调用

视图是Form1（主窗体）中的控件

当应用程序没有响应时，我会从VS IDE暂停它，下面是我得到的信息

在“并行任务”窗口中，我得到以下信息：

ID  Status       Message<br>
1    ?Waiting   Task1 is waiting on object: "Task2"<br>
2    ?Waiting   No waiting information available<br>

[In a Sleep, wait, or join]<br>
[External Code]<br>
Test.dll!Render.DoRepresentation()<br>
App1.exe!Form1.Button1_Click<br>

ID状态消息

1？等待任务1正在等待对象：“任务2”

2？等待没有可用的等待信息

在“调用堆栈”窗口中，我得到以下信息：

ID  Status       Message<br>
1    ?Waiting   Task1 is waiting on object: "Task2"<br>
2    ?Waiting   No waiting information available<br>

[In a Sleep, wait, or join]<br>
[External Code]<br>
Test.dll!Render.DoRepresentation()<br>
App1.exe!Form1.Button1_Click<br>

[处于睡眠、等待或加入状态]

[外部代码]

Test.dll！Render.DoRepresentation（）

App1.exe！表单1.按钮1\u单击

---

任何帮助都将不胜感激。

您可以使用BeginInvoke而不是Invoke方法。如果您仍然需要，那么您可以锁定一个对象，并确保在其实现之前无法从另一个线程访问该对象

使用begininvoke方法

void UpdateRepresentation(object g)
{
  view.BeginInvoke( new Action(() =>
  {
    representation = new MyRepresentation(g);
  }));
}

使用锁

void UpdateRepresentation(object g)
{
lock(this) 
{
 view.Invoke(new Action(() =>
  {
    representation = new MyRepresentation(g);
  }));
}

}

---

您可以使用BeginInvoke而不是Invoke方法。如果您仍然需要，那么您可以锁定一个对象，并确保在其实现之前无法从另一个线程访问该对象

使用begininvoke方法

void UpdateRepresentation(object g)
{
  view.BeginInvoke( new Action(() =>
  {
    representation = new MyRepresentation(g);
  }));
}

使用锁

void UpdateRepresentation(object g)
{
lock(this) 
{
 view.Invoke(new Action(() =>
  {
    representation = new MyRepresentation(g);
  }));
}

}

---

是的，你陷入了僵局。

Parallel.ForEach（）

所做的是，它使用一个或多个线程（包括当前线程）运行迭代，然后阻塞当前线程，直到所有迭代完成

这意味着，如果从UI线程调用

DoRepresentation（）

，则会出现死锁：UI线程正在等待其他线程上的迭代完成，而其他线程正在等待

Invoke（）

完成，如果UI线程被阻塞，则不会发生这种情况

另外，在您的情况下，使用

Parallel.ForEach（）

没有任何意义（假设这是您的实际代码）：您在UI线程上运行

new MyRepresentation（）

我不明白代码到底在做什么（似乎它在每次迭代中都会覆盖

representation

），但我认为您应该从后台线程运行

ForEach（）

。这意味着

DoRepresentation（）

将在完成其工作之前返回，因此

Invoke（）

将正常工作

---

通常，长时间阻塞UI线程不是一个好主意，因此您应该在另一个线程上运行任何耗时的代码。

是的，您遇到了死锁。

Parallel.ForEach（）

所做的是，它使用一个或多个线程（包括当前线程）运行迭代，然后阻塞当前线程，直到所有迭代完成

这意味着，如果从UI线程调用

DoRepresentation（）

，则会出现死锁：UI线程正在等待其他线程上的迭代完成，而其他线程正在等待

Invoke（）

完成，如果UI线程被阻塞，则不会发生这种情况

另外，在您的情况下，使用

Parallel.ForEach（）

没有任何意义（假设这是您的实际代码）：您在UI线程上运行

new MyRepresentation（）

我不明白代码到底在做什么（似乎它在每次迭代中都会覆盖

representation

），但我认为您应该从后台线程运行

ForEach（）

。这意味着

DoRepresentation（）

将在完成其工作之前返回，因此

Invoke（）

将正常工作

---

一般来说，长时间阻止UI线程不是一个好主意，因此您应该在另一个线程上运行任何耗时的代码。

此评论适用于我的特定应用程序，它是C#中的Windows应用程序：使用锁对我也不起作用，应用程序只是冻结了。

BeginInvoke

工作正常，但我不喜欢异步更新UI控件的效果

---

我最终将主进程作为一个单独的线程启动（

System.Threading.Tasks.Task

），它将启动并立即返回主线程的控制权。之后，在等待几个其他任务在循环中结束执行时，我还不得不插入以下行：

System.Windows.Forms.Application.DoEvents（）

，以使系统能够处理队列中等待的所有消息。现在它适用于我的应用程序。可能有另一种方法可以剥下这只猫的皮，但它现在可以工作了。

此评论适用于我的特定应用程序，它是C#中的Windows应用程序：使用锁对我也不起作用，应用程序只是冻结了。

BeginInvoke

工作正常，但我不喜欢异步更新UI控件的效果

---

我最终将主进程作为一个单独的线程启动（

System.Threading.Tasks.Task

），它将启动并立即返回主线程的控制权。之后，在等待几个其他任务在循环中结束执行时，我还不得不插入以下行：

System.Windows.Forms.Application.DoEvents（）

，以使系统能够处理队列中等待的所有消息。现在它适用于我的应用程序。可能有另一种方法可以剥这只猫的皮，但它现在可以工作了。

您不能使用

BeginInvoke

而不是

Invoke

？否，因为我需要阻止，直到UpdateRepresentation（）返回。因为在Parallel.ForEach（）之后，我对一些方法进行了一些其他调用。这可能是一个愚蠢的问题，但是View是否有一个Dispatcher以便您可以执行View.Dispatcher.Invoke（）？是否需要在UI线程上调用

MyRepresentation

的构造函数？类似的问题（以及可能的解决方案）已在此处发布：您不能使用

BeginInvoke

而不是

Invoke

？