C# 在.Net 3.5中使用GetDirectory（）识别错误的重解析点？

我正在使用带有Linq语句的

Directory.GetDirectories（）

循环遍历文件夹中非系统文件夹的所有目录，但是我在文件夹中发现了大量错误的

重分析点

，这导致该方法在每个错误的重分析点上超时，需要很长时间

我当前使用的代码如下所示：

subdirectories = directory.GetDirectories("*", SearchOption.TopDirectoryOnly)
    .Where(d => ((d.Attributes & FileAttributes.Hidden) != FileAttributes.Hidden)
         && ((d.Attributes & FileAttributes.System) != FileAttributes.System));

我也尝试过使用这样的代码进行测试，但它也会在坏文件夹上挂起一分钟左右：

foreach (var item in dir.GetDirectories("*", SearchOption.TopDirectoryOnly))
{
    Console.WriteLine(item.Name);
    Console.WriteLine(item.Attributes);
}

应该注意的是，上述代码在.NET4.0中运行良好，但在3.5中，它将在每个错误的重新分析点上挂起一分钟

尝试在Windows资源管理器中手动打开这些文件夹会导致“未找到网络路径”错误

在不使用

属性

属性的文件夹中，或者绕过错误的重新分析点的文件夹中，是否有其他方法循环浏览好的子文件夹

---

我已经尝试过使用

目录.Exists（）

，但速度同样慢。

根据这个答案：

为了获得最佳性能，可以p/Invoke

NtQueryDirectoryFile

，记录为

ZwQueryDirectoryFile

从MSDN：

可以通过以下任一方式查询此信息：

调用，将

FileReparsePointInformation

作为FileInformationClass的值传递，并将调用方分配的

FILE\u reparsepoint\u INFORMATION

-结构化缓冲区作为

FileInformation

的值传递

创建带有主功能代码和次功能代码的IRP

IRP\u MN\u QUERY\u目录

---

我发现，流式处理流程的输入在性能方面几乎是相同的，不需要异常处理，实际上更健壮、更可靠。奇怪但真实（至少对我来说是真实的）@Rachel，你有没有试过用你的

Where

子句从搜索中排除

FileAttributes.ReparsePoint

，访问

FileAttributes

属性会导致性能问题。这可能是一个愚蠢的问题-但是您是否尝试将FileAttributes.ReparsePoint排除作为where子句中的第一个检查？i、 其中（d=>（（d.Attributes&FileAttributes.ReparsePoint）！=FileAttributes.ReparsePoint）&（（d.Attributes&FileAttributes.Hidden）！=FileAttributes.Hidden）&（（d.Attributes&FileAttributes.System）！=FileAttributes.System））@SeanHosey Yes，访问

FileAttributes

属性是导致问题的原因，因为目录实际上并不存在，所以当它试图检查它是否包含

ReparsePoint

或任何其他值时，大约需要一分钟的时间才能找出错误重分析点的

FileAttributes

属性。