C# 对于100'，是否有较短的替代方案；什么是田地？

我有很多字段需要传输到SQL server数据库表中，但在

NULL

值方面遇到了一些问题

我可以用类似于

using (SqlConnection conn = new SqlConnection(connectionString))
 {

  SqlCommand cmd_insert = new SqlCommand("INSERT INTO AccStats (Field1 , Field2 ,
     Field3) VALUES (@value1 , @value2 , @value3)", conn);

  if (record.commRate == null)
  {
    cmd_insert.Parameters.AddWithValue("@value1", DBNull.Value);
  }
  else
  {
    cmd_insert.Parameters.AddWithValue("@value1", record.commRate);
  }

  //Lots more fields

  conn.Open();
  cmd_insert.ExecuteNonQuery();
  conn.Close();

}

我只是想知道是否有一种更整洁/更短的方法来做这件事，而不是写出所有领域的100次

  if (record.commRate == null)
  {
        cmd_insert.Parameters.AddWithValue("@value1", DBNull.Value);
  }
  else
  {
        cmd_insert.Parameters.AddWithValue("@value1", record.commRate);
  }

---

编写一个函数，返回

DBNull.Value

或实际值：

private object DBNullOrValue<T>(T val) where T : class
{
   if(val == null)
     return DBNull.Value;

   return val;
}

私有对象DBNullOrValue（T val），其中T:class
{
if（val==null）
返回DBNull.Value；
返回val；
}

编写一个函数，返回

DBNull.Value

或实际值：

private object DBNullOrValue<T>(T val) where T : class
{
   if(val == null)
     return DBNull.Value;

   return val;
}

私有对象DBNullOrValue（T val），其中T:class
{
if（val==null）
返回DBNull.Value；
返回val；
}

当然；这实际上是一个完美的适合

---

基本上，dapper将（单个）参数对象视为键值存储—因为

@commRate

在命令中，所以它添加

record.commRate

，使用的规则包括

null

vs

DBNull

（对于

record.anotherField

和

record.yetAnotherField

）

当然；这实际上是一个完美的适合

基本上，dapper将（单个）参数对象视为键值存储—因为

@commRate

在命令中，所以它添加

record.commRate

，使用的规则包括

null

vs

DBNull

（对于

record.anotherField

和

record.yetAnotherField

）

选择您最喜欢的：

(一)

(二)

(三)

选择您最喜欢的：

(一)

(二)

(三)

---

尝试使用Sql server批量复制

例如：

string connectionString=GetConnectionString（）；
使用（var连接=新的SqlConnection（connectionString））
{
使用（连接）
{
connection.Open（）；
//创建一个包含一些行的表。
使用（var newSessionResults=MakeTable（results））
{
使用（var-bulkCopy=new-SqlBulkCopy（连接））
{
bulkCopy.DestinationTableName=“tablename”；
尝试
{
//从源写入目标。
bulkCopy.WriteToServer（newSessionResults）；
}
捕获（例外情况除外）
{
Debug.WriteLine（例如消息）；
投掷；
}
}
}
}
}

尝试使用Sql server批量复制

例如：

string connectionString=GetConnectionString（）；
使用（var连接=新的SqlConnection（connectionString））
{
使用（连接）
{
connection.Open（）；
//创建一个包含一些行的表。
使用（var newSessionResults=MakeTable（results））
{
使用（var-bulkCopy=new-SqlBulkCopy（连接））
{
bulkCopy.DestinationTableName=“tablename”；
尝试
{
//从源写入目标。
bulkCopy.WriteToServer（newSessionResults）；
}
捕获（例外情况除外）
{
Debug.WriteLine（例如消息）；
投掷；
}
}
}
}
}

拥有数百个字段肯定很奇怪（读坏设计）。您的字段是否有名称，或者它们是否像您的示例中那样编号？谢天谢地，“数百个字段”并不是全部放在一个表中。我还将字段名更改为非常普通的名称-它们在现实生活中有更好的描述！拥有数百个字段肯定很奇怪（读坏设计）。您的字段是否有名称，或者它们是否像您的示例中那样编号？谢天谢地，“数百个字段”并不是全部放在一个表中。我还将字段名更改为非常普通的名称-它们在现实生活中有更好的描述！我们不能简单地执行cmd_insert.Parameters.AddWithValue（“value1”，record.commRate？？DbNull.Value）吗@当然可以。有很多方法可以做到这一点。我们不能简单地执行cmd_insert.Parameters.AddWithValue（“value1”，record.commRate？？DbNull.Value）@当然可以。有很多方法可以做到这一点。当然——虽然我相信我真的需要很好地了解它的内部结构才能有效地使用dapper。当然——尽管我相信我真的需要很好地了解它的内部结构才能有效地使用dapper。

cmd_insert.Parameters.AddWithValue("@value1", record.commRate ?? DBNull.Value);

public static object NullToDBNull(this object val) 
{
   return val ?? DBNull.Value;
}

cmd_insert.Parameters.AddWithValue("@value1", record.commRate.NullToDBNull());

public static void AddNullable(this SqlParameterCollection parameters, 
                            string paramName, object newParameter)
{
    parameters.AddWithValue(paramName, newParameter ?? DBNull.Value);
}

cmd_insert.Parameters.AddNullable("@value1", record.commRate);