C# 什么'；s QueueUserWorkItem（）和BeginInvoke（）之间的区别，用于执行不需要返回类型的异步活动

下面是我的BeginInvoke（）/EndInvoke（）问题，Delegate.BeginInvoke（）和使用QueueUserWorkItem（）之间在性能/其他方面是否存在重大差异要异步调用委托？

我能想到的关于

QueueUserWorkItem

的主要问题是，您必须使用

WaitCallback

委托类型，如果您已经有

SomeRandomDelegate

实例和一些参数，这看起来很棘手。好消息是，您可以通过关闭来修复此问题：

ThreadPool.QueueUserWorkItem(
    delegate { someDelegate(arg1, arg2); }
);

此模式还确保在编译时获得适当的强类型（不同于将

对象

状态参数传递给

队列用户工作项

并在目标方法中强制转换）。直接调用方法时也可以使用此模式：

ThreadPool.QueueUserWorkItem(
    delegate { SomeMethod(arg1, arg2); }
);

---

显然，如果没有等价的

EndInvoke

，也无法返回值，除非在方法末尾调用方法/引发事件/etc。。。另一方面，您需要注意。

应该没有什么大的区别，我还认为为委托生成的BeginInvoke/EndInvoke使用线程池来执行。

不应该有任何性能差异，因为Delegate.BeginInvoke和ThreadPool.QueueUserWorkItem都将在线程池线程上执行

最大的区别是，如果调用BeginInvoke，则必须在某个时候调用EndInvoke。相比之下，ThreadPool.QueueUserWorkItem是“激发并忘记”。这有好处也有缺点。好处是你可以忘记它。缺点是，除非您添加自己的同步/通知机制，否则无法知道任务何时完成。

说：

“一个令人惊讶的事实是，这是 还有为什么Delegate.BeginInvoke/ EndInvoke的速度比 等效技术，如 ThreadPool.QueueUserWorkItem（或 如果您 了解安全含义 并且想要真正高效 BeginInvoke/EndInvoke的代码路径 很快就变成了共同的信息 通用计算机的处理代码 远程处理途径。”

EndInvoke（）有一个有用但很少提及的行为—它重新引用委托在原始线程上下文中生成的所有未处理异常，以便您可以将异常处理逻辑移到主代码中

---

此外，如果您的委托具有out/ref参数，则这些参数将添加到EndInvoke（）签名中，允许您在方法完成执行时获取这些参数。

如果调用ThreadPool.QueueUserWorkItem，则工作项中引发的异常将在后台线程上未处理（除非您显式捕获它们）。在.Net 2及更高版本中，这将终止您的AppDomain

---

如果调用delegate.BeginInvoke（），则调用EndInvoke（）时，异常将排队重新引发。如果从未调用EndInvoke（），那么异常本质上是“泄漏”内存（异步操作未释放的任何其他状态也是如此）。

遇到这种情况是我第一次对自己说，“哇，我喜欢闭包。”哇，这是一个绝妙的提示。它感觉像是一种装箱/拆箱语义，我想象在没有更高成本的情况下，在广泛的情况下。从技术上讲，它应该是“委托（对象o）”或类似的，以便代码能够编译，我相信，因为QueueUserWorkItem需要一个与WaitCallback匹配的委托签名，即。，包含object类型的单个参数的参数。@EnocNRoll-no；lambdas必须声明正确的参数；但是，anon方法可以选择忽略参数。代码是正确的。你绝对正确！这是一个非常有趣的细微差别。我终于有机会重新测试这个。我认为使用lambda包装对QueueuserWorkItem的调用无意中给了我错误的印象。感谢您的回复和更正！嗯，谢谢，这既有趣又吓人。我想我会回滚任何不需要返回值的BeginInvoke（）/EndInvoke（）代码！您可能还希望看到：