C# 枚举运算符

只是出于好奇，问这个

就像下面的表达

a = (condition) ? x : y; // two outputs

为什么我们不能有一个枚举运算符
说

而不是switch语句（即使重构是可能的）

---

---

还是某种无用的算子？< /P> < P> C？借用C++的语法，C++从C中借用语法，C没有一个< > >？：：/Cuth>运算符，因为K＆R可能不觉得有必要。它不是一个“无用的操作符”，但它会被认为是语法上的糖

---

此外，运算符依赖枚举声明中常量的特定顺序不是一个好主意。

条件的计算结果为true或false。您不存在的运算符的建议算法是什么？很难说它是否有用，但switch case可以满足您的需要。

我不能说我曾经想要过这样一个运算符——依赖于枚举值的顺序，它会非常脆弱。您可以轻松使用开关：

switch (f)
{
    case Fruit.Apple: myValue = fnApple(); break;
    case Fruit.Mango: myValue = fnMango(); break;
    case Fruit.Orange: myValue = fnOrange(); break;
    default: throw new ArgumentOutOfRangeException("f");
}

或者，创建地图：

static readonly Dictionary<Fruit, Func<Foo>> FruitFunctions = 
    new Dictionary<Fruit, Func<Foo>> {
    { Fruit.Apple, fnApple },
    { Fruit.Mango, fnMango },
    { Fruit.Orange, fnOrange }
};
...

myValue = FruitFunctions[f]();

静态只读字典函数=
新词典{
{水果，苹果，苹果}，
{水果，芒果，芒果}，
{水果，橘子，橘子}
};
...
myValue=子函数[f]（）；

---

我在各种情况下都使用了这两种技术，恐怕我更喜欢它们而不是建议的操作员。

我可以马上想到三个原因：

它很脆。如果有人决定对枚举进行重新排序，那么最终将调用错误的函数

这是不明显的。如果不切换到枚举定义并检查枚举的顺序，我无法理解在哪种情况下哪个函数将运行

像这样的东西不太可能证明规范、构建、文档和测试它所需的努力是合理的，尤其是与其他特性相比，尤其是当语言中已经有一个非常可行的替代方案时

---

主要的问题——除了它不安全、不必要，而且在大多数实际情况下可能无法阅读之外——是它促进了一种编程模型，而现在大多数人都认为这种编程模型不好

大多数语言都有自己允许的和想要推广的编程/设计风格。C#允许命令式和过程式编程，但促进了面向对象技术的使用。您的操作符属于第一阵营，而不是语言设计者想要支持的东西

如果您确实希望以这种方式编程，则可以使用：

    myValue = (f == Fruit.apple) ? fnApple() 
            : (f == Fruit.mango) ? fnMango()
            : fnOrange();

---

C和C++没有操作符本身不是一个好的原因——它们既没有lambda表达式也没有空凝聚算子。还有其他更好的理由，比如你最后一句话中的理由。更重要的是，没有什么好的理由让我这么做。我不明白你的第一个问题。你能换个说法吗？为什么我们不能依赖他们的订单呢？@Veer你可以稍后添加一个，然后你就必须更改你使用该软件的所有位置？？？操作人员对于地图，您只需要在一个地方修改它。@Veer:两点-首先，顺序在使用点不可见，因此很难阅读。其次，枚举声明中看似无辜的更改将完全改变代码的含义。@Veer：我会说，当一个运算符脆弱或缺乏可读性的辩护是“你不会经常使用它”时，这就说明了一切；）@Veer：当一个运算符如此脆弱时，C#team不将其包含在语言中，这无疑是一个标志。附加值不高。相反，还有一种射自己脚的方法。我认为这除了混淆之外没有什么意义。（基于布尔表达式选择结果似乎很多，但对于枚举则不是。）

static readonly Dictionary<Fruit, Func<Foo>> FruitFunctions = 
    new Dictionary<Fruit, Func<Foo>> {
    { Fruit.Apple, fnApple },
    { Fruit.Mango, fnMango },
    { Fruit.Orange, fnOrange }
};
...

myValue = FruitFunctions[f]();

    myValue = (f == Fruit.apple) ? fnApple() 
            : (f == Fruit.mango) ? fnMango()
            : fnOrange();