C# 创建对象后检查空值

我正在创建一个新对象

myobject t = new myobject();

如果新操作成功，我是否应该在下一行检查空引用

if (null != t)

或者我可以确定这个对象肯定会不同于null

---

谢谢

new操作符用于为类的新实例分配内存。使用

new

进行实例化，在“正常”情况下（请参阅边缘情况），如果内存分配成功，则不会导致null

---

如果对象创建失败是因为其构造函数引发异常或无法分配内存，则该语句后面的代码将不会执行。因此，即使对象为null并且您尝试检查，检查也不会发生。您可以使用try-catch块来处理异常。

不，检查这个没有意义

跳过空检查-不会创建对象的唯一情况是构造函数中的异常。

根据，如果

new

未能成功为新对象实例分配空间，将抛出

OutOfMemoryException

。因此无需对

null

进行显式检查

如果您试图检测

new

未能分配新对象的情况，您可能需要执行以下操作：

try {
    myobject t = new myobject();
    //do stuff with 't'
}
catch (OutOfMemoryException e) {
    //handle the error (careful, you've run out of heap space!)
}

---

这真的取决于你需要多大程度的防范病态愚蠢的代码；p以下

new（）

（针对类）将返回

null

：

MyFunnyType obj = new MyFunnyType();

与：

不过，谢天谢地，你确实需要走很长的路才能得到这种疯狂。在任何正常代码中，

new（）

将永远不会返回

null

（可为null的

除外）。这两种反例将进行更多讨论

但是要重申：不，不要检查
null
的结果，除非你有理由怀疑某人真的非常愚蠢。
如果你必须检查它的属性，看看你是否可以对该对象采取行动，我认为这是一种代码气味。你有一个构造器，它可以生成处于不可用状态的对象；更多信息请参见我的答案。除了它不是真的；请参阅我的答案以了解计数器示例，但在您的计数器示例中，您承认“在任何正常代码中，
new（）
永远不会返回
null
”。几乎总是有一些晦涩难懂的情况允许规则被任意破坏（例如，可能有人制作了一个自定义的.NET运行时，它有
new
随机返回
null
，只是为了好玩）。但这并不明智，一个在任何明智的情况下都适用的答案对我来说已经足够好了；但这是在常规的.NET框架中运行的，没有特殊的黑客、插件、库、配置等。请注意，在较新版本的CLR中，您无法真正处理OOMEException。您可以处理它，但它会自动重新抛出。这本质上是一个致命的例外。这里有一个反例。。。看我的answer@BoltClock-嗯，总得有人；P
class MyFunnyProxyAttribute : System.Runtime.Remoting.Proxies.ProxyAttribute {
   public override MarshalByRefObject CreateInstance(Type serverType) {
      return null;
   }
}
[MyFunnyProxy]
class MyFunnyType : ContextBoundObject { }