C# .NET应用程序-如何隐藏依赖库的实现？

这可能是问题的重复，但我不想使用建议的解决方案，即使用Web服务

以下是场景：

1） 我想向客户端公开一个类库。让我们把它命名为“MyClassLibrary”

2） “MyClassLibrary”项目的同一解决方案中还有两个库“Library1”和“Library2”

3） “Library1”指的是“Library2”，而“Library2”指的是“MyClassLibrary”

4） “MyClassLibrary”中没有直接引用“Library1”

我想要什么？

---

“MyClassLibrary”的客户端不应能够访问“Library1”中的类、方法。有可能吗？如果我为“MyClassLibrary”创建nuget包，它将包含“Library1”（以及“Library2”）的dll。因此，使用该dll，客户端可以轻松访问“Library1”（以及“Library2”）中的内容。我怎样才能避免呢？我希望我的客户机只能从“MyClassLibrary”访问所需的函数，而不能访问“Library1”（可能还有“Library2”）的实现。如何做到这一点？

不。使事物

内部化

解决了您刚才描述的问题。另外，请注意

[程序集：InternalsVisibleTo（…）]

的存在

---

当然，正确应用的反射甚至可以让私人事物变得容易。但我不认为这样的情况。使事物

内部化

解决了您刚才描述的问题。另外，请注意

[程序集：InternalsVisibleTo（…）]

的存在

---

当然，正确应用的反射甚至可以让私人事物变得容易。但是我不认为这样的情况。

< P>如果你想让你的客户访问你的代码不方便，你可以使用访问说明符来阻止他这样做。例如，您可以使用该属性隐藏您的实现，或者将其全部放在一个程序集中，并将其大部分设置为私有

然而，这只是为了防止他意外地使用它

---

如果它包含你不想让他知道的秘密，你不能把它交给他。一种选择是只提供Web服务的接口，并在您所在的位置运行带有您的秘密的实际服务。如果您将程序集交给他，无论保护、混淆或以其他方式隐藏得有多好，您的秘密都是公开的。

如果您想让客户端访问代码不那么方便，可以使用访问说明符阻止他这样做。例如，您可以使用该属性隐藏您的实现，或者将其全部放在一个程序集中，并将其大部分设置为私有

然而，这只是为了防止他意外地使用它

---

如果它包含你不想让他知道的秘密，你不能把它交给他。一种选择是只提供Web服务的接口，并在您所在的位置运行带有您的秘密的实际服务。如果你把程序集交给他，不管保护得多么好，弄得多么模糊，你的秘密都是公开的。

@Hameed，如果“Library1”或“Library2”中的类是私有的，我甚至无法在“MyClassLibrary”中访问它们。所以访问修饰符不起作用了。还有什么东西使用库1和库2吗？@Damien_The_异教徒：是的，可能还有其他一些库也使用库1和库22@Hameed，如果“Library1”或“Library2”中的类是私有的，我甚至不能在“MyClassLibrary”中访问它们。所以访问修饰符不起作用了。还有什么东西使用库1和库2吗？@Damien_The_异教徒：是的，可能还有其他一些库也使用库1和库2。如果“Library1”或“Library2”中的类是内部类，我将无法在“MyClassLibrary”中访问它们。请注意我提到的属性。谢谢@Sereja，我将考虑使用[汇编：MulnalsVisualto（…）]。如果“图书馆1”或“图书馆2”中的类是内部的，我将不能在“MyCaseLabor”中访问它们。请注意我提到的属性。谢谢@ Sereja，我将考虑使用[汇编：InnalsVistiButo（…）]。这些都是你们的好建议。我会尝试一下，并接受你的回答。：-）这是你的一些好建议。我会尝试一下，并接受你的回答。：-）