C# 传递方法的签名并在同一类型的另一个对象上调用它

我想传递一个方法并存储它。假设该方法接受一个int并返回void。我会把它包装成动作

现在，有没有一种方法可以调用该方法，而不是调用它来自的对象，而是调用同一类的不同实例

很难比这更具体，但请询问是否有任何地方令人困惑，我会再试一次。

您可以使用which-takes参数类型。这使您可以使用指定的参数类型获取确切的方法。

您可以使用，它接受参数类型。这允许您获得具有指定参数类型的确切方法

现在，有没有一种方法可以调用该方法，而不是调用它来自的对象，而是调用同一类的不同实例

编辑：好的，忽略我的第一次尝试。我以为你说的是另一门课

听起来您实际上应该在

操作

（或更强类型的版本）中包装该方法

或者，您可以使用以下方法创建新代理：

Action<int> newAction = (Action<int>) Delegate.CreateDelegate(typeof(Action<int>),
                                          newTarget,
                                          oldAction.Method);

Action newAction=（Action）Delegate.CreateDelegate（typeof（Action），
新目标，
方法）；

现在，有没有一种方法可以调用该方法，而不是调用它来自的对象，而是调用同一类的不同实例

编辑：好的，忽略我的第一次尝试。我以为你说的是另一门课

听起来您实际上应该在

操作

（或更强类型的版本）中包装该方法

或者，您可以使用以下方法创建新代理：

Action<int> newAction = (Action<int>) Delegate.CreateDelegate(typeof(Action<int>),
                                          newTarget,
                                          oldAction.Method);

Action newAction=（Action）Delegate.CreateDelegate（typeof（Action），
新目标，
方法）；

这是非常不切实际的。。。为什么他们不让我改变目标财产？另外，我猜这个方法很慢，对吧？@达尔文：你为什么认为它“非常不切实际”？他们不允许您“仅仅更改目标”，因为它是在完全不同的类型上声明的方法。见鬼，甚至不能保证有这样的方法。我觉得这完全合理。至于它是否“非常慢”——这都是相对的。你很可能想缓存查找这种方法的结果。@Darwin:等等，我想我完全误解了这个问题。。。编辑，谢谢！我做了一个基准测试来比较这个方法和一个实例上的常规调用。差别似乎非常小。你能看看我的基准测试，看看我是否遗漏了什么吗？产出约2100~1990@Darwin我觉得这很合理。当然，重要的一点是它在您的实际用例中是否足够小：）这是非常不切实际的。。。为什么他们不让我改变目标财产？另外，我猜这个方法很慢，对吧？@达尔文：你为什么认为它“非常不切实际”？他们不允许您“仅仅更改目标”，因为它是在完全不同的类型上声明的方法。见鬼，甚至不能保证有这样的方法。我觉得这完全合理。至于它是否“非常慢”——这都是相对的。你很可能想缓存查找这种方法的结果。@Darwin:等等，我想我完全误解了这个问题。。。编辑，谢谢！我做了一个基准测试来比较这个方法和一个实例上的常规调用。差别似乎非常小。你能看看我的基准测试，看看我是否遗漏了什么吗？产出约2100~1990@Darwin我觉得这很合理。当然，重要的一点是它在实际用例中是否足够小：）