C# 我应该把EF中的实体看作域模型还是DTO'；s

我不熟悉实体框架（如果重要的话，代码优先）。在我使用它的过程中，我一直在构建我的POCO类，将它们视为最终的域模型。对于像延迟加载这样的东西，我喜欢这样的想法，即我可以直接在表示层中使用这些实体，从而延迟加载我实际需要的东西

然而，我最近还了解了数据传输对象，这是我以前从未听说过的。这绝对有道理；我的最终域模型的行为可能有一些不属于DAL的业务规则。例如，我给Entity Framework的POCO

SalesOrder

是否应该包括它的最终方法，如

AddItem（Product）

，如果

Product

在

SalesOrder.OrderDate

之前有一个

DiscontractedDate

，它就会抛出一个异常。这听起来绝对像是属于BLL的东西

所以，我想这意味着我给Entity Framework的POCO类应该更像DTO，像

SalesOrderDto

和

EmployeeDto

只是简单的小数据持有者，只有属性，没有方法，然后映射（可能使用AutoMapper）到我的BLL中的域对象，然后哪个会被传递到表示层

---

我是走对了路，还是错过了什么。我感到困惑，因为DTO的想法非常有道理，但我从未见过在实体框架的上下文中使用它们。

这取决于您。只映射属性，所以您可以自由添加方法（使用数据库，首先生成部分类，这样您也可以这样做）

通常，业务对象不一定直接映射到存储对象。在这种情况下，您的业务对象可以存在于一个或多个存储对象之外，是否（自动）将这些对象映射到DTO的第一个存储对象也取决于您

---

但是请注意，业务逻辑无论如何都不应该驻留在实体中。虽然可能会倾向于将

Customer.FullName

属性（返回

Customer.FirstName+“”+Customer.LastName

），但您需要这样的逻辑（就像

RegisterCustomer（）

方法）放在适当的类中。

实体框架是一个对象相关映射器。因此，实体是到关系表的映射

是的

简单的小数据保持器，只有属性，没有方法

---

是。

在一些简单的情况下，实体可能是DTO、视图模型和域模型（在非常简单的情况下-同时）

---

但是，一般来说，最好保持单独的DTO、单独的视图模型和单独的域模型。有许多特定的东西是必需的，例如，对于表示层或DTO，但您不需要在实体类中实现它们。

我不久前也遇到过类似的问题，并得到了一些可能对您有用的答案：