C# 将两个checbox绑定到MVVM中可为空的bool属性

我尝试将两个复选框连接到我的ViewModel。他们的行为就像是一个单选按钮的排他性状态。所以两个都没有检查，或者其中一个没有检查

目前我正在做这样的工作：

                            <dxlc:LayoutGroup>
                                <dxlc:LayoutItem Label="with errors">
                                    <CheckBox IsChecked="{Binding OnlyMusicWithErrorsChecked}"></CheckBox>
                                </dxlc:LayoutItem>
                                <dxlc:LayoutItem Label="without errors">
                                    <CheckBox IsChecked="{Binding OnlyMusicWithoutErrorsChecked}"></CheckBox>
                                </dxlc:LayoutItem>
                            </dxlc:LayoutGroup>

---

问题是：我可以只使用一个属性nullable bool来执行此操作吗？

您可以将两个复选框绑定到同一个属性OnlyMusicWithErrorsChecked，并在第二个复选框中添加一个转换器，用于反转属性的值：

<CheckBox IsChecked="{Binding OnlyMusicWithErrorsChecked, Converter={StaticResource Inverter}}"></CheckBox>

编辑：如果要构建仅具有一个可绑定属性的三状态解决方案，则需要两个转换器或一个可参数化的转换器：

public class MyConverter : DependencyObject, IValueConverter
{
    public static readonly DependencyProperty InvertProperty = DependencyProperty.Register(
        "Invert", typeof (bool), typeof (MyConverter), new PropertyMetadata(default(bool)));

    public bool Invert
    {
        get { return (bool) GetValue(InvertProperty); }
        set { SetValue(InvertProperty, value); }
    }

    public object Convert(object value, Type targetType, object parameter, CultureInfo culture)
    {
        var val = (bool?) value;
        switch (val)
        {
            case true:
                return Invert;
                break;
            case false:
                return !Invert;
                break;
            case null:
                return false; // None of the checkboxes shall be active
                break;
        }
        // Fallback
        return false;
    }

    public object ConvertBack(object value, Type targetType, object parameter, CultureInfo culture)
    {
        var val = (bool)value;
        switch (val)
        {
            case true:
                return Invert;
                break;
            case false:
                return null;
                break;
        }
        // Fallback
        return false;
    }
}

第一个复选框的“反转”属性设置为false，第二个复选框的“反转”属性设置为true：

<Window.Resources>
    <local:MyConverter x:Key="Converter" Invert="False"/>
    <local:MyConverter x:Key="Inverter" Invert="True"/>
</Window.Resources>

现在，您可以使用这两个转换器实例将复选框绑定到同一属性：

<CheckBox IsChecked="{Binding MyProperty, Converter={StaticResource Converter}}" />
<CheckBox IsChecked="{Binding MyProperty, Converter={StaticResource Inverter}}" />

如果选中第一个复选框，则属性将为false；如果选中第二个复选框，则属性将为true；如果未选中任何复选框，则属性将为null

---

但是，我同意ANewGuyInTown的观点，即最好使用枚举，因为bool类型在这里有点混乱，顺便说一句，大多数转换器在使用三状态枚举时可以重复使用，而不是使用可为null的布尔值。

您可以仅将两个复选框绑定到同一属性musicWithErrorSchecked，在第二个复选框中，添加一个反转属性值的转换器：

<CheckBox IsChecked="{Binding OnlyMusicWithErrorsChecked, Converter={StaticResource Inverter}}"></CheckBox>

编辑：如果要构建仅具有一个可绑定属性的三状态解决方案，则需要两个转换器或一个可参数化的转换器：

public class MyConverter : DependencyObject, IValueConverter
{
    public static readonly DependencyProperty InvertProperty = DependencyProperty.Register(
        "Invert", typeof (bool), typeof (MyConverter), new PropertyMetadata(default(bool)));

    public bool Invert
    {
        get { return (bool) GetValue(InvertProperty); }
        set { SetValue(InvertProperty, value); }
    }

    public object Convert(object value, Type targetType, object parameter, CultureInfo culture)
    {
        var val = (bool?) value;
        switch (val)
        {
            case true:
                return Invert;
                break;
            case false:
                return !Invert;
                break;
            case null:
                return false; // None of the checkboxes shall be active
                break;
        }
        // Fallback
        return false;
    }

    public object ConvertBack(object value, Type targetType, object parameter, CultureInfo culture)
    {
        var val = (bool)value;
        switch (val)
        {
            case true:
                return Invert;
                break;
            case false:
                return null;
                break;
        }
        // Fallback
        return false;
    }
}

第一个复选框的“反转”属性设置为false，第二个复选框的“反转”属性设置为true：

<Window.Resources>
    <local:MyConverter x:Key="Converter" Invert="False"/>
    <local:MyConverter x:Key="Inverter" Invert="True"/>
</Window.Resources>

现在，您可以使用这两个转换器实例将复选框绑定到同一属性：

<CheckBox IsChecked="{Binding MyProperty, Converter={StaticResource Converter}}" />
<CheckBox IsChecked="{Binding MyProperty, Converter={StaticResource Inverter}}" />

如果选中第一个复选框，则属性将为false；如果选中第二个复选框，则属性将为true；如果未选中任何复选框，则属性将为null

---

但是，我同意ANewGuyInTown的观点，即最好使用枚举，因为bool类型在这里有点混乱，顺便说一下，大多数转换器在使用三状态枚举而不是可为null的布尔值时可以重复使用。

在其中一个复选框上创建NotConverter。这是我在Windows应用商店和手机应用程序中使用了一段时间的实现。WPF是类似的

/// <summary>
/// Converts a bool to it's oppisite and back.
/// </summary>
public sealed class NotConverter : IValueConverter
{
    public object Convert(object value, Type targetType, object parameter, string language)
    {
        return (!(value is bool)) || !(bool)value;
    }

    public object ConvertBack(object value, Type targetType, object parameter, string language)
    {
        return (value is bool) && (bool)value;
    }
}

在App.xaml或视图文件中注册转换器：

<Application.Resources>
    <ResourceDictionary>
        <converters:NotConverter x:Key="NotConverter"/>
    </ResourceDictionary>
</Application.Resources>

在您的视图中绑定它：

<CheckBox IsChecked="{Binding OnlyMusicWithErrorsChecked,Converter={StaticResource NotConverter}}"></CheckBox>

您还可以命名其他复选框并绑定到其属性，如下所示：

<CheckBox x:Name="MyCheckBox" IsChecked="{Binding OnlyMusicWithErrorsChecked}"/>
<CheckBox IsChecked="{Binding ElementName=MyCheckBox,Path=IsChecked,Converter={StaticResource NotConverter}}"/>

---

在其中一个复选框上创建NotConverter。这是我在Windows应用商店和手机应用程序中使用了一段时间的实现。WPF是类似的

/// <summary>
/// Converts a bool to it's oppisite and back.
/// </summary>
public sealed class NotConverter : IValueConverter
{
    public object Convert(object value, Type targetType, object parameter, string language)
    {
        return (!(value is bool)) || !(bool)value;
    }

    public object ConvertBack(object value, Type targetType, object parameter, string language)
    {
        return (value is bool) && (bool)value;
    }
}

在App.xaml或视图文件中注册转换器：

<Application.Resources>
    <ResourceDictionary>
        <converters:NotConverter x:Key="NotConverter"/>
    </ResourceDictionary>
</Application.Resources>

在您的视图中绑定它：

<CheckBox IsChecked="{Binding OnlyMusicWithErrorsChecked,Converter={StaticResource NotConverter}}"></CheckBox>

您还可以命名其他复选框并绑定到其属性，如下所示：

<CheckBox x:Name="MyCheckBox" IsChecked="{Binding OnlyMusicWithErrorsChecked}"/>
<CheckBox IsChecked="{Binding ElementName=MyCheckBox,Path=IsChecked,Converter={StaticResource NotConverter}}"/>

三状态复选框

 public bool CheckBox1
    {
        get { return _checkBox1; }
        set 
        { 
            _checkBox1 = value;
            if (value == true)
            {
                CheckBox2 = false;
            }
            OnPropertyChanged("CheckBox1");
        }
    }

    private bool _checkBox2 = false;

    public bool CheckBox2
    {
        get { return _checkBox2; }
        set 
        { 
            _checkBox2 = value;
            if (value == true)
            {
                CheckBox1 = false;
            }
            OnPropertyChanged("CheckBox2");
        }
    }

在Xaml代码中，类似这样的代码

<CheckBox Content="CheckBox1" IsChecked="{Binding CheckBox1, UpdateSourceTrigger=PropertyChanged, Mode=TwoWay}" Height="30" Width="100" />
<CheckBox Content="CheckBox2" IsChecked="{Binding CheckBox2, UpdateSourceTrigger=PropertyChanged, Mode=TwoWay}" Height="30" Width="100" />

三状态复选框

 public bool CheckBox1
    {
        get { return _checkBox1; }
        set 
        { 
            _checkBox1 = value;
            if (value == true)
            {
                CheckBox2 = false;
            }
            OnPropertyChanged("CheckBox1");
        }
    }

    private bool _checkBox2 = false;

    public bool CheckBox2
    {
        get { return _checkBox2; }
        set 
        { 
            _checkBox2 = value;
            if (value == true)
            {
                CheckBox1 = false;
            }
            OnPropertyChanged("CheckBox2");
        }
    }

在Xaml代码中，类似这样的代码

<CheckBox Content="CheckBox1" IsChecked="{Binding CheckBox1, UpdateSourceTrigger=PropertyChanged, Mode=TwoWay}" Height="30" Width="100" />
<CheckBox Content="CheckBox2" IsChecked="{Binding CheckBox2, UpdateSourceTrigger=PropertyChanged, Mode=TwoWay}" Height="30" Width="100" />

---

如果想要单选按钮这样的行为，为什么要使用复选框？我认为与其尝试对复选框进行修改，不如重新考虑控件本身的选择。一个部件类似于radiobutton，但我希望两个复选框/radiobutton都不被选中。这就是为什么，我想将它们绑定到一个可为null的bool属性在这种情况下，使用可为null的属性不是一个好主意。Nullable bool是一个三态属性，第三个值是一个不确定状态null，您不希望将其用作满足需求的变通方法。我认为首先你必须弄清楚控制流程，即状态序列如何在复选框之间流动？换句话说，在什么样的场景中，两者都被取消选中，一个被取消选中，另一个被取消选中，依此类推。然后您可以决定什么数据类型适合该状态。可能是一个枚举可以完成此任务。但是你必须让我们知道你的全部要求。如果你想要像单选按钮一样的行为，为什么要使用复选框？我认为与其尝试对复选框进行修改，不如重新考虑控件本身的选择。一个部件类似于radiobutton，但我希望两个复选框/radiobutton都不被选中。这就是为什么，我想将它们绑定到一个可为null的bool属性在这种情况下，使用可为null的属性不是一个好主意。Nullable bool是一个三态属性，第三个值是一个不确定状态null，您不希望将其用作满足需求的变通方法。我认为首先你必须弄清楚控制流程，即状态序列如何在复选框之间流动？换句话说，在什么样的场景中，两者都被取消选中，一个被取消选中，另一个被取消选中，依此类推。然后您可以决定什么数据类型适合该状态。可能是一个枚举可以完成此任务。但是你必须让我们知道你的全部要求。我想知道你的要求。所以两个都没有检查，或者其中一个没有检查。您的解决方案不适用于三状态检查

---

框，不是吗？当然，你可以向转换器添加任何逻辑-我已经编辑了我的答案，以显示一个三态解决方案！我想把这个复选框放在州里。所以两个都没有检查，或者其中一个没有检查。您的解决方案不适用于三态复选框，不是吗？当然，您可以向转换器添加任何逻辑-我已经编辑了我的答案以显示三态解决方案！好的，我做到了。但您也使用两个属性。我想也许我可以这样做，只有一个可为null的属性复选框1在可为null的bool属性为true时选中，复选框2在可为null的bool属性为false时选中，而无复选框在可为null的bool属性为null时选中。如果你需要使用signle属性，你应该像其他人建议的那样使用转换器，并放置类似的逻辑。好的，我做到了。但您也使用两个属性。我想我可能只能在一个可为null的属性复选框1选中（当可为null的bool属性为true时）、复选框2选中（当可为null的bool属性为false时）和none复选框选中（当可为null的bool属性为null时）的情况下才能做到这一点。如果需要使用Single属性，您应该按照其他人的建议使用转换器，并放置类似的逻辑。