C# 如何返回匹配项的计数

我有一个分类的通用列表。我想返回符合条件的前10个

有点像下面的方法，但只有前10项

  mySortedlist.FindAll(delegate(myclass tmp){ return tmp.ID == 123;});

---

如下所示：

int count = 0;
mySortedlist.FindAll(delegate(myclass tmp){ return (tmp.ID == 123 && ++count <= 10);});

int count=0；
mySortedlist.FindAll（委托（myclass tmp）{return（tmp.ID==123&&++count类似于以下内容：

int count = 0;
mySortedlist.FindAll(delegate(myclass tmp){ return (tmp.ID == 123 && ++count <= 10);});

int count=0；
mySortedlist.FindAll（delegate（myclass tmp）{return（tmp.ID==123&&++count好的，这将返回一个列表。您可以创建自己的等价物
可枚举。非常容易地：

public static IEnumerable<T> Take<T>(IEnumerable<T> source, int size)
{
    int count = 0;
    foreach (T item in source)
    {
        yield return item;
        count++;
        if (count == size)
        {
            yield break;
        }
    }
}

公共静态IEnumerable Take（IEnumerable源代码，int-size）
{
整数计数=0；
foreach（源中的T项）
{
收益回报项目；
计数++；
如果（计数==大小）
{
屈服断裂；
}
}
}

然后您可以使用：

List<myclass> filtered =  mySortedlist.FindAll(delagate(myclass tmp) {
     return tmp.ID == 123;
});
List<myclass> list = new List<myclass>(Helper.Take(filtered, 10));

List filtered=mySortedlist.FindAll（delagate（myclass tmp）{
返回tmp.ID==123；
});
列表=新列表（Helper.Take（filtered，10））；

另一种选择是使用LINQ，这样你就可以尽可能多地使用LINQ——如果可能的话，最好是在你瞄准.NET 2.0的时候使用C#3。这会让你的生活变得更简单：）
好吧，这将返回一个列表。你可以创建自己的等价物
可枚举。非常容易地：

public static IEnumerable<T> Take<T>(IEnumerable<T> source, int size)
{
    int count = 0;
    foreach (T item in source)
    {
        yield return item;
        count++;
        if (count == size)
        {
            yield break;
        }
    }
}

公共静态IEnumerable Take（IEnumerable源代码，int-size）
{
整数计数=0；
foreach（源中的T项）
{
收益回报项目；
计数++；
如果（计数==大小）
{
屈服断裂；
}
}
}

然后您可以使用：

List<myclass> filtered =  mySortedlist.FindAll(delagate(myclass tmp) {
     return tmp.ID == 123;
});
List<myclass> list = new List<myclass>(Helper.Take(filtered, 10));

List filtered=mySortedlist.FindAll（delagate（myclass tmp）{
返回tmp.ID==123；
});
列表=新列表（Helper.Take（filtered，10））；

另一个选择是使用LINQ，这样你就可以尽可能多地使用LINQ——理想的情况是，即使在你瞄准.NET2.0的时候，如果可能的话，也可以使用C#3。这会让你的生活更简单：）
+1，必须热爱委托范围；-（而且，不要挑剔，
delegate（）{}
需要进行拼写检查；-）+1-很好-但是对于一个新思维来说，它会提出比它回答的问题更多的问题。@Brad Haha，我只是复制粘贴了他的委托，我现在就更改它！我个人会尽量避免在这样的谓词中使用副作用。它很容易以意想不到的方式搞砸。+1，必须喜欢委托范围。-（而且，不要挑剔，
delegate（）{}
需要进行拼写检查。；-+1-很好-但是对于一个新思维来说，这会提出比回答更多的问题。@Brad Haha，我刚刚复制粘贴了他的委托，我现在就更改它！我个人会尽量避免在这样的谓词中使用副作用。这很容易以意想不到的方式搞砸。