C# 如何在不引发异常的情况下取消等待超时的任务
使用取消令牌取消具有超时(在超时结束之前)的任务时,会引发异常。例如:C# 如何在不引发异常的情况下取消等待超时的任务,c#,multithreading,c#-4.0,task-parallel-library,pfx,C#,Multithreading,C# 4.0,Task Parallel Library,Pfx,使用取消令牌取消具有超时(在超时结束之前)的任务时,会引发异常。例如: mytask.start(); bool didTaskRunInTime = mytask.wait(5 mins, _cancelToken); 这意味着我不能像下面这样继续下去 //was the task cancelled if (_cancelToken.IsCancelRequested) { // log cancel from user to file etc } if (didTaskRunI
mytask.start();
bool didTaskRunInTime = mytask.wait(5 mins, _cancelToken);
这意味着我不能像下面这样继续下去
//was the task cancelled
if (_cancelToken.IsCancelRequested)
{
// log cancel from user to file etc
}
if (didTaskRunInTime )
{
int taskResult = myTask.Result;
// log result to file
}
else if (!_cancelToken.IsCancelRequested)
{
// Tell user task timed out , log a message etc
}
我将不得不在我的catch块中完成所有这些,我的代码看起来很混乱。正确的方法是什么 您可以使用该任务的数组进行调用。然后,您可以根据任务的状态进行操作,但是方法返回。示例代码:
using System;
using System.Threading;
using System.Threading.Tasks;
class Test
{
static void Main()
{
Task sleeper = Task.Factory.StartNew(() => Thread.Sleep(100000));
int index = Task.WaitAny(new[] { sleeper },
TimeSpan.FromSeconds(0.5));
Console.WriteLine(index); // Prints -1, timeout
var cts = new CancellationTokenSource();
// Just a simple wait of getting a cancellable task
Task cancellable = sleeper.ContinueWith(ignored => {}, cts.Token);
// It doesn't matter that we cancel before the wait
cts.Cancel();
index = Task.WaitAny(new[] { cancellable },
TimeSpan.FromSeconds(0.5));
Console.WriteLine(index); // 0 - task 0 has completed (ish :)
Console.WriteLine(cancellable.Status); // Cancelled
}
}
请注意,如果任务出现故障,您应该“观察”异常,以避免它在最终完成时爆炸:)尝试使用OperationCanceledException
try
{
mytask.start();
bool didTaskRunInTime = mytask.wait(5 mins, _cancelToken);
if (didTaskRunInTime )
{
int taskResult = myTask.Result;
//log result to file
}
else
{
// Tell user task timed out , log a message etc
}
}
catch (OperationCanceledException ex)
{
// log cancel from user to file et
}
我想它会抛出,WaitAny会聚合所有异常,你甚至应该在WaitAny之后调用wait(可能会取消其他的),以便捕获它们的异常。谢谢John。但是waitany不需要超时。我有一个长时间运行的导出,需要超时处理。@eFloh:
WaitAll
aggregates异常<代码>等待任何不会。查看示例代码。@Gullu:是的(或者至少可以)-查看我的示例代码:)@Jon Skeet:很高兴知道,这意味着实际上在使用waitAny之后,必须确保捕获所有其他任务的异常(例如使用WaitAll),这正是我试图避免的,但我可能没有选择。我的理由是,如果有人设置了一个cancelToken并打算取消,那么为什么这个东西会抛出异常呢。感谢Vladthe,这里不需要使用异常-请参阅我的答案,以获取一个没有try/catch的示例。