C# 这两个代码部分相同吗？

片段：

 private double memberVal;   
 public double MemberVal   
 {   
  get { return memberVal; }   
  set { memberVal= value; }   
 }

及

public double MemberVal   
 {    
  get; set;  
 }

---

差不多。在第二个示例中，

MemberVal

不可公开访问。

是的，除了第二个示例中MemberVal不可公开之外，该代码是等效的（您的意思是说）。在后一种情况下，编译器会为您生成一个字段。它将有另一个自动生成的名称。

否，但现在它们是相同的

private double memberVal;
public double MemberVal
{
    get { return memberVal; }
    set { memberVal= value; }
} 

及

更新 除了——正如Johannes Rössel所指出的——在第一种情况下，您可以从代码访问字段，但在后一种情况下，您不能：-）访问字段

这意味着在第一个代码示例中，您可以在类中直接为属性设置支持成员（即

private double memberVal1

例如

memberVal=1.1；

），其中在第二个示例中，属性仍然有一个私有支持成员，但它现在不可见。
您只能通过属性访问它

private double memberVal;
public double MemberVal
{
    get { return memberVal; }
    set { memberVal= value; }
} 

public double MemberVal
{
    get; set;
}

第二个代码片段不应该在.NET2.0上工作，因为它是在.NET3.0中引入的

---

第二个是第一个的简写符号，但仅适用于.net 3.0或更高版本。

除了第一种情况下可以通过代码访问字段，但在后一种情况下不能：-）除了第二个示例中无法访问的自动生成的私有成员。出现错误。MemberVal是公开的。@Johannes Rössel:是的，这很值得一提，已经更新为包含相同的：）这是错误的。MemberVal是公共的。@Samvel-根据您的编辑，它们现在是相同的。第一个代码段将比第二个代码段多使用一个变量，但行为相同。“第一个代码段将比第二个代码段多使用一个变量”。什。该类仍然有属性的私有存储成员，它是自动生成的，不可见，但可以通过refelection和/或在IL中看到。

private double memberVal;
public double MemberVal
{
    get { return memberVal; }
    set { memberVal= value; }
} 

public double MemberVal
{
    get; set;
}