C# StackTrace，fluent呼叫的线路信息

给定以下fluent API调用：

Foo()
    .Bar1(() => { ... })
    .Bar2(() => { ... })
    .Bar3();

我想确定Bar1、Bar2和Bar3行的代码文件和行号，然后向下（呃…向上）它们的调用堆栈

案例1:…在Bar1/Bar2/Bar3扩展方法中

我目前的解决方案是：我立即在这些方法中创建一个堆栈跟踪并找到信息

开放性问题：行信息属于

Foo（）

行，而不是

条（…）

-行：(

案例2:…稍后，在代码的其他地方，以防给定的委托在执行时引发异常

我当前的解决方案是：检查异常的堆栈跟踪并找到正确的行：）

特例3:Bar3在方法内部定义了委托，现在我仍然希望在此类委托引发异常时使用

.Bar3（）

行

我目前的解决方案：还不知道，委托是在其他地方创建的，我不能使用与案例2中相同的方法。我唯一的机会是案例1中的信息，但是，这些信息并不完全正确（错误的行号）

Q:您知道如何在这三种情况下确定正确的代码文件和行号吗

注意：性能与测试无关，因为这是测试框架的一部分。

.NET 4.5包括以下几种更简洁的方法：

using System.Runtime.CompilerServices;

...

public Foo Bar1(
    Action, 
    [CallerMemberName] string memberName = "",
    [CallerFilePath] string sourceFilePath = "",
    [CallerLineNumber] int sourceLineNumber = 0)
{
    ...
}

这里最大的好处是您不必在运行时做任何事情。参数是在编译时提供的，因此这对方法的性能没有影响。不幸的是，没有任何东西可以阻止用户代码绕过它，例如：

Foo().Bar1(() => { ... }, "not a real method", "not a real file", -123);

---

您的代码实际上是一行，因此信息本身并没有错。你需要把它分开：

var foo = Foo();
var bar1 = foo.Bar1(() => { ... });
var bar2 = bar1.Bar2(() => { ... });
var bar3 = bar2.Bar3();

这是我能想到的最简单、最快的“修复”。您也可以利用

区域

s来提高清晰度：

#if(DEBUG)
// When compiling in debug
var foo = Foo();
var bar1 = foo.Bar1(() => { ... });
var bar2 = bar1.Bar2(() => { ... });
var bar3 = bar2.Bar3();
// additional code might be needed, depending on the real code...
#else
// When compiling in Release
Foo()
    .Bar1(() => { ... })
    .Bar2(() => { ... })
    .Bar3();
#endif

---

据我所知，这整行代码都与一行代码有关。。我猜VisualStudio调试器也这么认为。我认为您必须将其拆分为3个单独的方法调用您可以在委托上设置断点，即使您必须先选择它然后设置断点。虽然我的用户不打算覆盖那些方法参数（攻击他们自己的脚…），但我也会+1你的答案，这确实让我的API“脏”了。因此，我们也欢迎您提供任何其他答案。谢谢您的回答，但是，这对我的API用户来说更糟糕；-）