C# Moq ReturnsAsync（）不带参数

我用最小起订量。我模拟了一个具有如下方法的类：

public async Task DoSomething()
{
    // do something...
}

someMock.Setup(x => x.DoSomething())
   .Callback(() => {})
   .Returns(Task.CompletedTask);

我的设置如下所示：

SomeMock.Setup(x => x.DoSomething())
                .Callback(() => ... ))
                .Returns(Task.FromResult(default(int)));

---

我不喜欢最后一行：

。返回（Task.FromResult（默认值（int））

。有没有一种方法可以更优雅地设置异步返回。我知道有一个方法

ReturnsAsync（）

，但它有一个参数。我的方法只返回

任务

，因此我没有

ReturnsAsync（）的参数

请尝试执行以下操作：

public async Task DoSomething()
{
    // do something...
}

someMock.Setup(x => x.DoSomething())
   .Callback(() => {})
   .Returns(Task.CompletedTask);

请注意，

Task.CompletedTask

仅存在于.NET4.6（最近发布）或更新版本中。您可以在StackOverflow答案中找到更多信息

ReturnsAsync

用于异步返回值。当您只返回一个

任务时

，实际上根本没有返回任何异步值，因此

ReturnsAsync

在这里并不真正“适合”

---

如果这不符合您的需要，很遗憾，您将不得不使用

Task.FromResult（）

。据我所知，这确实是创建“已完成”任务的唯一方法-除了可能的

新任务（（）=>{}）

（虽然这不是真正已完成的任务，但比等待时立即完成的任务更多）

新任务（（）=>{}）

会导致死锁。使用

Task.Run（（）=>{}）

实际上，等待

新任务（（）=>{}）

会导致死锁，因为该任务没有也永远不会启动<代码>任务。运行（（）=>{}）也可以。尽管如此，在使用.NET4.5时，我仍然更喜欢

Task.FromResult

。我发现的另一种选择是使用.Returns（Task.Delay（1））。它也适用于我。它似乎也适用于

Task.FromResult（null）

。