C# .NET字符串性能问题

从性能的角度来看，使用“Example1”是否更好？我假设“Example2”会在每次迭代中在堆上创建一个新字符串，而“Example1”不会

例1：

StringBuilder letsCount = new StringBuilder("Let's count! ");
string sep = ", ";
for(int i=; i< 100; i++)
{
     letsCount.Append(i + sep);
}

StringBuilder-letscont=new-StringBuilder（“让我们数一数！”）；
字符串sep=“，”；
for（int i=；i<100；i++）
{
Letscont.Append（i+sep）；
}

例2：

StringBuilder letsCount = new StringBuilder("Let's count! ");
for(int i=; i< 100; i++)
{
     letsCount.Append(i + ", ");
}

StringBuilder-letscont=new-StringBuilder（“让我们数一数！”）；
for（int i=；i<100；i++）
{
附加（i+“，”）；
}
NET CLR比这聪明得多。它使用“”字符串文本，因此只有一个实例

还值得注意的是，如果您真正关心字符串连接，您可能希望将单个追加调用转换为两个追加调用。然而，现实情况是，两个调用的开销可能超过任何较小的连接成本。在这两种情况下，除了在非常受控的条件下，它几乎是不可测量的。
它们是相同的。
实际上，一种更快的方法是

string letsCount = "Let's count! ";
string[] numbers = new string[100];
for(int i=0; i< 100; i++)
{ 
   numbers[i]=i+", ";
}
String.Join(letsCount, numbers);

string letscont=“让我们数一数！”；
字符串[]数字=新字符串[100]；
对于（int i=0；i<100；i++）
{ 
数字[i]=i+“，”；
}
连接（letsCount、数字）；

我认为您应该尝试一下，使用秒表，这是非常好的测量方法，使用stringbuilder在超过4-5次连接时已经更快了。我非常清楚使用stringbuilder进行多次连接的好处。我指的是附加（I+sep）和附加（I）之间的差异；附加（sep）；我确实采纳了你的建议，并计时了。x100-0ms（72个滴答声）vs 0ms（61个滴答声），x100000-32ms（71517个滴答声）vs 26ms（58870个滴答声）+1这个有趣的分析让我想知道（显然）将循环索引变量从int自动转换为“whatever”的“内部成本”（因此它可以与SB连接）。对我来说，这也提出了一个有趣的问题：在什么情况下（如果有的话），“s1.Append（i）.Append（s2）；”这样的“链式”附录会有“回报”。谢谢，+1让我接触到了我从未见过的StringBuilder的用法。。。自动将内部非字符串参数转换为字符串（如果这是正确的描述方式）。。。（这在MSDN中没有记录）。非常有趣，谢谢链接。我将来必须记住这一点。在有100个串接的字符串之后，我很想看到这个图。。。