C# 它们是否有用并不意味着它们是“非常糟糕的做法”?!那么OP的替代方案是什么?一个很好的静态助手类,名为utils(毫无疑问;)实际上,全局变量和使用单例变量之间没有太大区别。如果你在应用程序中添加其他线程,这两种方法都会导致灾难。。。。 public se
C# 它们是否有用并不意味着它们是“非常糟糕的做法”?!那么OP的替代方案是什么?一个很好的静态助手类,名为utils(毫无疑问;)实际上,全局变量和使用单例变量之间没有太大区别。如果你在应用程序中添加其他线程,这两种方法都会导致灾难。。。。 public se,c#,ipad,coding-style,xamarin.ios,C#,Ipad,Coding Style,Xamarin.ios,它们是否有用并不意味着它们是“非常糟糕的做法”?!那么OP的替代方案是什么?一个很好的静态助手类,名为utils(毫无疑问;)实际上,全局变量和使用单例变量之间没有太大区别。如果你在应用程序中添加其他线程,这两种方法都会导致灾难。。。。 public sealed class CarConfigurationSettings { public string Make{get; set; } static readonly CarConfigurationSettings ins
它们是否有用并不意味着它们是“非常糟糕的做法”?!那么OP的替代方案是什么?一个很好的静态助手类,名为utils(毫无疑问;)实际上,全局变量和使用单例变量之间没有太大区别。如果你在应用程序中添加其他线程,这两种方法都会导致灾难。。。。
public sealed class CarConfigurationSettings
{
public string Make{get; set; }
static readonly CarConfigurationSettings instance=
new CarConfigurationSettings();
static CarConfigurationSettings()
{
}
CarConfigurationSettings()
{
}
public static CarConfigurationSettings Instance
{
get
{
return instance;
}
}
}
var make = CarConfigurationSettings.Instance.Make;