C# 如何减少OnModelCreating中fluentapi的代码

我的表中有几个列不应该在以后的任何更新中更改，因此我在

OnModelCreating

中创建了fluent API，如下所示

base.OnModelCreating(builder);

builder.Entity<UserSetting>()
              .Property(p => p.ID)
                .Metadata.AfterSaveBehavior = PropertySaveBehavior.Ignore;
builder.Entity<UserSetting>()
              .Property(p => p.CreatedOn)
                .Metadata.AfterSaveBehavior = PropertySaveBehavior.Ignore;
builder.Entity<UserSetting>()
              .Property(p => p.CreatedBy)
                .Metadata.AfterSaveBehavior = PropertySaveBehavior.Ignore;

---

考虑到DRY，我建议您创建自己的扩展方法，如下所示：

public static class ExtensionMethod
{
    public static void InmutableCollumn<TEntity, TProperty>(this ModelBuilder modelBuilder, Expression<Func<TEntity, TProperty>> propertyExpression) where TEntity : class
    {

        modelBuilder.Entity<TEntity>()
          .Property(propertyExpression)
            .Metadata.AfterSaveBehavior = PropertySaveBehavior.Ignore;
    }
}

公共静态类扩展方法
{
MutableCollumn（此ModelBuilder ModelBuilder，Expression propertyExpression）中的公共静态void，其中tenty:class
{
modelBuilder.Entity（）
.Property（propertyExpression）
.Metadata.AfterSaveBehavior=PropertySaveBhavior.Ignore；
}
}

那么你可以称之为：

modelBuilder.InmutableCollumn<UserSetting, Guid>(p => p.Id);

modelBuilder.inmutablecolumn（p=>p.Id）；

这将使您的代码更易于维护，并且减少重复性

您甚至可以让该方法接收表达式列表，只需要找到一种处理属性类型的方法。看看这个草案：

    public static void InmutableCollumn<TEntity>(this ModelBuilder modelBuilder, params Expression<Func<TEntity, object>>[] propertiesExpression) where TEntity : class
    {
        foreach(var propertyExpression in propertiesExpression)
            modelBuilder.Entity<TEntity>()
                .Property(propertyExpression)
                .Metadata.AfterSaveBehavior = PropertySaveBehavior.Ignore;
    }

mutableCollumn（此ModelBuilder ModelBuilder，参数表达式[]propertiesExpression）中的公共静态void，其中TEntity:class
{
foreach（PropertieExpression中的var propertyExpression）
modelBuilder.Entity（）
.Property（propertyExpression）
.Metadata.AfterSaveBehavior=PropertySaveBhavior.Ignore；
}

所以它会被这样称呼：

modelBuilder.InmutableCollumn<UserSetting>(p => p.ID, p => p.CreatedOn);

modelBuilder.inmutablecolumn（p=>p.ID，p=>p.CreatedOn）；

有很多方法可以做到这一点，最自然的方法是在实现

IEntityTypeConfiguration的受约束泛型类中移动公共代码。然后迭代模型实体类型，通过反射实例化配置类，并动态调用
ModelBuilder
的
ApplyConfiguration
方法（或使用反射）

例如，配置类：

public class CommonEntityTypeConfiguration<TEntity> : IEntityTypeConfiguration<TEntity>
    where TEntity : Common
{
    public void Configure(EntityTypeBuilder<TEntity> builder)
    {
        builder.Property(p => p.ID)
            .Metadata.AfterSaveBehavior = PropertySaveBehavior.Ignore;
        builder.Property(p => p.CreatedOn)
            .Metadata.AfterSaveBehavior = PropertySaveBehavior.Ignore;
        builder.Property(p => p.CreatedBy)
            .Metadata.AfterSaveBehavior = PropertySaveBehavior.Ignore;
    }
}

这使您能够流畅地配置基类的所有方面，而不仅仅是某些属性的
AfterSaveBehavior
。
所有这些表都共享基类或接口吗？是的，所有模型类都来自一个基类。您能在问题中包括该类吗？我猜您希望将上述配置应用于继承该基类的所有类，对吗？使用泛型方法将此繁琐的代码转换为简单方法callMy Qestion更新为基类。引发了一个Un-Handlec异常“Configure（Microsoft.EntityFrameworkCore.Metadata.Builders.EntityTypeBuilder）“无法从用法推断。请尝试显式指定类型参数。”@Ramesh抱歉，忘记了非泛型
Entity
方法没有返回泛型
EntityTypeBuilder
。现在正在工作（已测试：）
public class CommonEntityTypeConfiguration<TEntity> : IEntityTypeConfiguration<TEntity>
    where TEntity : Common
{
    public void Configure(EntityTypeBuilder<TEntity> builder)
    {
        builder.Property(p => p.ID)
            .Metadata.AfterSaveBehavior = PropertySaveBehavior.Ignore;
        builder.Property(p => p.CreatedOn)
            .Metadata.AfterSaveBehavior = PropertySaveBehavior.Ignore;
        builder.Property(p => p.CreatedBy)
            .Metadata.AfterSaveBehavior = PropertySaveBehavior.Ignore;
    }
}

var entityTypes = modelBuilder.Model.GetEntityTypes()
    .Where(t => typeof(Common).IsAssignableFrom(t.ClrType));
foreach (var entityType in entityTypes)
{
    var configurationType = typeof(CommonEntityTypeConfiguration<>)
        .MakeGenericType(entityType.ClrType);
    modelBuilder.ApplyConfiguration(
        (dynamic)Activator.CreateInstance(configurationType));
}