C# 是否有任何理由对字段使用非常简单的属性？

我目前编写了以下代码：

public class General
{
    /// <summary>
    /// Private variables.
    /// </summary>
    private const float fVersion = 1.3f;
    private static bool bMonitoring = false;

    /// <summary>
    /// Retrieves the current version of the application.
    /// </summary>
    public static float Version
    {
        get
        {
            return fVersion;
        }
    }

    /// <summary>
    /// Are we monitoring performance?
    /// </summary>
    public static bool Monitoring
    {
        get
        {
            return bMonitoring;
        }

        set
        {
            bMonitoring = value;
        }
    }
}

公共类通用
{
/// 
///私有变量。
/// 
私有常量浮动版本=1.3f；
私有静态布尔b监视=假；
/// 
///检索应用程序的当前版本。
/// 
公共静态浮点版本
{
得到
{
返回fVersion；
}
}
/// 
///我们是否在监控性能？
/// 
公共静态布尔监控
{
得到
{
返回b监视；
}
设置
{
b监测=价值；
}
}
}

---

如果我经常检查

General.b监视
或
General.Version
（可能每秒超过100次！）并真正关心性能：让我的类这样编写是一种好做法，还是我应该简单地删除这些属性并公开这些字段？
不要担心性能。属性访问非常快（而且应该非常快），编译器可能会将它们内联

属性比字段更受欢迎，不是因为性能，而是因为封装，当以后需要检查或计算属性时，它确实会有所帮助

Jon Skeet的更多内容在本例中，如果您不打算向getter或setter添加一些逻辑，那么我将使用静态字段。性能将是相同的

但如果以后在设置ot get值时需要额外的逻辑，那么它会优先使用属性，因为它允许版本控制，并根据OOP原则提供封装。不在乎表现

对于
监视
属性，可以使用自动实现的属性，如

public static bool Monitoring { get; set; }

但是在这种情况下，您需要实现一个静态构造函数（多亏了@Mafii）

或者，如果您使用C#6.0，则只需：

public static bool Monitoring { get; set; } = false;

我认为你不应该关心这方面的表现。但是，使用get方法访问这些值就像调用方法一样。如果您直接从静态类和常量值调用您的值，我认为（必须验证）您将避免对方法stuff和返回循环的微调用。实际上我很关心，因为在我的情况下，我的应用程序每秒从另一个程序的内存读取1000次（
而
使用
线程进行循环。Sleep（1）
所以我更喜欢从不落后。您是否有任何测量结果表明访问字段比访问属性有显著的性能改进。如果我将
监控
设置为自动属性，我如何将其初始化为
false
呢？是的，对不起。您是对的。如果您选择我们，这是可能的eC#6.0类似于：
public int X{get；set；}=X；
@MegaTron在C#6之前，您可以使用静态ctoriirc@shavit很高兴对您有所帮助无需添加静态构造函数，甚至无需添加
=false
，它是
bool
（值类型）的默认值属性的支持字段将被初始化为这样。另一方面，如果您希望它为
true
，则需要这样做。
public static bool Monitoring { get; set; } = false;