C# 可观测范围是否打破了可观测合同？

在学习Rx的过程中，我遇到了一条关于观测值的经常重复的规则，这条规则在

发出未完成或错误通知后，不得再发出任何通知

这对我来说很有意义，因为让一个可观察对象在完成后继续产生值会让人困惑，但当我在.NET中测试Observable.Range方法时，我注意到它没有表现出这种行为，事实上许多可观察对象违反了这条规则

var rangeObservable = Observable.Range(0, 5);

rangeObservable.Subscribe(Console.WriteLine, () => Console.WriteLine("Done first!"));
Console.ReadLine();

rangeObservable.Subscribe(Console.WriteLine, () => Console.WriteLine("Done second!"));
Console.ReadLine();

//Output:
//0
//1
//2
//3
//4
//Done first!

//0
//1
//2
//3
//4
//Done second!

显然，

rangeObservable

调用了两次

OnComplete

，并在第一次

OnComplete

之后生成了值。这让我相信，这不是一条关于可观测的规则，而是一条关于订阅的规则。也就是说，只要每个订阅只接收一条终止消息，并且此后不再接收其他消息，一个可观测对象可能会产生它想要的任意多条终止消息，甚至在它产生之后产生值

---

当它说“可观察”时，它们实际上是指订阅吗？它们真的不同吗？我是否对模型有一个根本性的误解？

可观察合约必须对任何可观察到的有效。 当可观察到的事物不被观察到时，是否发生了任何事情都要由可观察事物的实现来决定

这有助于将可枚举-可观测中的模拟看作可枚举的对偶。在枚举数中，您将

range=Enumerable.range（0,5）

，您可以使用与上面类似的范围：

range.ForEach(Console.WriteLine); //prints 0 - 4

range.ForEach(Console.WriteLine); //prints 0 - 4 again

并发现这是完全可以接受的行为，因为只有在调用

GetEnumerator

时才会创建实际的数字生成器。类似地，在Observable中，等效方法是

Subscribe

range的实现类似于：

        static IObservable<int> Range(int start, int count)
        {
            return Observable.Create<int>(observer =>
            {
                for (int i = 0; i < count; i++)
                    observer.OnNext(start + i);

                observer.OnCompleted();

                return Disposable.Empty;
            });
        }

静态IObservable范围（int开始，int计数）
{
返回可观察的。创建（观察者=>
{
for（int i=0；i

这里，每次有订阅时都会调用

observer=>{…}

函数。这项工作在subscribe方法中完成。您可以很容易地看到，它（1）为每个观察者推送相同的序列，（2）每个观察者只完成一次

这些只有在你观察时才会发生的观察被称为冷观察。描述概念

注意

范围

是一个非常简单的实现，仅用于说明目的。该方法在完成之前不会返回一次性文件，因此可以接受

disposable.Empty

。正确的实现将在调度程序上运行该工作，并在继续循环之前使用选中的一次性命令查看订阅是否已被释放

---

值得注意的是，手工实现可观察契约很难，这就是为什么Rx库存在的原因——通过组合构建功能。

observable.Range

返回一个冷可观察，这意味着它“重放”每个订阅者的行为。由于“OnNext*OnComplete | OnError”合同仅适用于订阅，因此完全可以

---

有关热/冷观测的更多信息，请参见

我想得越多，这个答案就越明显！当我们谈论一些可观察的生产值时，它指的是单个订阅的生产值。我没有想到的情况是，当一个可观察对象有多个观察者时，它会发送大量未完成的消息，尽管是“同时”。由于这是一种常见的情况，可观察的合同永远不会拒绝它。啊！我熟悉冷热观测的概念。我的问题可以用“所有冷的可观测物都打破了可观测的契约吗？”来表达，因为所有这些都与我之前的理解一致。完美。思想上的转变使我能够理解这一点，是认识到一个可观察的不应该被视为一个“对象”，而应该被视为一个“订阅方法”。只是一个每次有东西想要订阅时调用的方法。事实上，如果没有这个模型，我真的不知道如何实现Range操作符。你要做什么，只要让每一个范围操作符在构建完成后立即启动？没有人能从中得到任何价值@哈哈。在钱的问题上。@Asti-除了实现

范围

-如果你发现自己在写

返回一次性的.Empty

在

.Create

方法中，您做错了什么。@Enigmativity您完全正确。这是一个非常幼稚的实现，只是为了举例说明。但是，该方法在完成之前不会返回一次性的，所以我推断它返回什么并不重要。一个正确的实现将在调度程序上运行该工作，并可能使用一个检查过的一次性文件，但这可能会使解释更加混乱。@Asti-最好将该解释添加到答案中。我讨厌有人在生产代码中使用这个实现。