C# 在循环中声明时，创建新实例是否会消耗内存？

这只是为了理解忽略语法，或者假设对象添加到循环中的列表中。添加后，我们可以将其设置为null或not。仅用于内存优化。

new

将始终创建一个新实例，无论它是否在循环中。因此，在您的例子中，您创建了

对象的多个实例

，并在用

d=o

行覆盖对该实例的唯一引用时将其丢弃。我想你可以简单地删除这一行，然后写下以下内容：

List<object> obj = new List<object>();
List<objectTypeof_d> list = new List<objectTypeof_d>();

foreach (Object o in obj)
{
    d = new Object();
    d = o;
    list.add(d);
    d = null;
} 

或者更简单：

foreach (Object o in obj)
{
    list.add(o);
}  

---

但是，由于您从不向obj添加任何内容（顺便说一句，列表的名称不好），因此循环根本不会执行。

new

将始终创建一个新实例，无论它是否在循环中。因此，在您的例子中，您创建了

对象的多个实例

，并在用

d=o

行覆盖对该实例的唯一引用时将其丢弃。我想你可以简单地删除这一行，然后写下以下内容：

List<object> obj = new List<object>();
List<objectTypeof_d> list = new List<objectTypeof_d>();

foreach (Object o in obj)
{
    d = new Object();
    d = o;
    list.add(d);
    d = null;
} 

或者更简单：

foreach (Object o in obj)
{
    list.add(o);
}  

---

但是，由于您从未向obj添加任何内容（顺便说一句，列表的名称不好），循环根本不会执行。

您似乎还没有掌握引用的概念。
我建议读一下这个

在第一个示例中，您创建了一个对象的新实例，调用

d=newobject（）

这个变量d引用一个内存区域来存储对象（我假设您在这里仅使用object作为示例）

现在，下一行将存储在d中的值（参考值）更改为存储在o中的参考值。因此，第一个引用丢失，准备进行垃圾收集

话虽如此，但很明显，这里真正的优化是删除变量d和对

newobject（）

的调用。（以及对

d=null；

的调用）

无论如何，还要维护实际代码，设置变量

d=null不会更改内存占用。内存的真正清理是在垃圾收集器运行时执行的，这一次由系统在需要运行该进程时选择

认为“我需要更多的空闲内存，让我们强制运行垃圾收集器”通常是个坏主意。
看来您还没有掌握引用的概念。

我建议读一下这个

在第一个示例中，您创建了一个对象的新实例，调用
d=newobject（）
这个变量d引用一个内存区域来存储对象（我假设您在这里仅使用object作为示例）

现在，下一行将存储在d中的值（参考值）更改为存储在o中的参考值。因此，第一个引用丢失，准备进行垃圾收集

话虽如此，但很明显，这里真正的优化是删除变量d和对
newobject（）
的调用。（以及对
d=null；
的调用）

无论如何，还要维护实际代码，设置变量
d=null不会更改内存占用。内存的真正清理是在垃圾收集器运行时执行的，这一次由系统在需要运行该进程时选择

认为“我需要更多的空闲内存，让我们强制运行垃圾收集器”通常是一个坏主意。
在新建之后，您更改通过将变量d分配给o的引用而获得的引用。因此，你的新的是无用的，你可以删除它。因此，您的问题是……？您正在迭代一个空列表（
obj
）。你必须把东西放进去。只是为了理解上面的循环正确性，或者设置obj=null以便在使用后处理对象。就是这样。@DhruvParmar不，设置
something=null
不是正确的处理方法。垃圾收集器会处理它。但是，有些东西，例如SqlConnection和其他许多东西，使用垃圾收集器不能影响的非托管资源-这些东西需要调用它们的
.Dispose（）
方法。新建之后，您更改通过将变量d分配给o的引用而获得的引用。因此，你的新的是无用的，你可以删除它。因此，您的问题是……？您正在迭代一个空列表（
obj
）。你必须把东西放进去。只是为了理解上面的循环正确性，或者设置obj=null以便在使用后处理对象。就是这样。@DhruvParmar不，设置
something=null
不是正确的处理方法。垃圾收集器会处理它。但是，有些东西，如SqlConnection和其他许多东西，使用垃圾收集器不能影响的非托管资源-这些东西需要调用它们的
.Dispose（）
方法；优化循环中的内存。不，除非您有一个长时间运行的代码块，否则这通常都是一个无操作。垃圾收集器通常会体面地丢弃这些实例。垃圾收集器什么时候抛出实例？什么时候决定。这是指不再引用实例的情况。在您的情况下，这取决于您在何处声明
d
@DhruvParmar如果您需要关心何时，您的对象应该实现
IDisposable
。我希望得到这样的答案：我们可以将object=null；优化循环中的内存。不，除非您有一个长时间运行的代码块，否则这通常都是一个无操作。垃圾收集器通常会体面地丢弃这些实例。垃圾收集器什么时候抛出实例？什么时候决定。这是指不再引用实例的情况。在您的情况下，这取决于您在何处声明
d
@DhruvParmar如果您需要关心何时，您的对象应该实现
IDisposable
“思考往往是个坏主意……”我会更进一步，并说“假设这一切都是个坏主意”。我同意您的看法。我从来没有叫过GC。收集bu