C# 初始化外部或内部的一次性资源try/finally

我看到了获取和处置资源的两种方式。要么：

Resource resource = getResource();
try { /* do something with resource */ }
finally { resource.close(); }

或：

我想知道哪种款式比较好。第一种方法避免了

if

条件，而第二种方法（我认为）在赋值之后但在进入

try

块之前处理线程中止的情况。这些风格之间还有哪些优点和缺点？我最好使用哪一个？

如果getResource（）引发异常，则resource将为null，在异常情况下getResource（）不返回任何内容。因此，只要getResource（）可以引发异常，在调用resource.close（）之前始终检查null。我觉得组织这段代码的最好方法是将所有内容都放在try块中；明确说明getResource（）抛出异常。

在C#中，只需使用using语句：

using (Resource resource = GetResource())
{
    /* Do something */
}

这是清理资源的惯用方法，并且依赖于所讨论的资源实现

IDisposable

接口。（Java现在有一个类似的try with resources语句，用于实现

AutoCloseable

）的资源

---

在Java中，在分配和进入try块之间不会发生线程中止的风险-中止只发生在睡眠和等待期间。编辑：我在规范中找不到这个，这有点令人担忧。嗯。

第一个更可取

但是没有必要对第一个版本执行此操作-如果引发异常，您将无法到达finally块。在类似的代码中，例如，获取并释放锁，获取失败将导致不匹配的释放。谢谢。C#的using关键字很好，但有时不能使用它（例如，与未实现IDisposable的类型一起使用，或者当应该有条件地调用Dispose（）时）。至于Java，我实际上没有处理此类问题的经验，但是线程不能被中断吗？它们可以被中断（安全地），如果您编写代码允许它，真正发生的是线程可以得到需要中断的信号，在线程代码上，您决定如何停止当前正在执行的工作是的，但至少他们不会在输入try块之前中断post赋值。这是最重要的一点：）我可以问你怎么知道它们不会在分配和尝试之间被中断？@Hosam：正如我所说的，我还没有在规范中找到它，但是请注意InterruptedException是一个选中的异常，所以它不能被抛出任何地方。我相信在某些地方，它被记录为只在阻塞操作（等待/睡眠/IO等）期间抛出。

using (Resource resource = GetResource())
{
    /* Do something */
}