C#using语句是否执行try/finally?
假设我有以下代码:C#using语句是否执行try/finally?,c#,exception,using,using-statement,C#,Exception,Using,Using Statement,假设我有以下代码: private void UpdateDB(QuoteDataSet dataSet, Strint tableName) { using(SQLiteConnection conn = new SQLiteConnection(_connectionString)) { conn.Open(); using (SQLiteTransaction transaction = conn.BeginTransaction())
private void UpdateDB(QuoteDataSet dataSet, Strint tableName)
{
using(SQLiteConnection conn = new SQLiteConnection(_connectionString))
{
conn.Open();
using (SQLiteTransaction transaction = conn.BeginTransaction())
{
using (SQLiteCommand cmd = new SQLiteCommand("SELECT * FROM " + tableName, conn))
{
using (SQLiteDataAdapter sqliteAdapter = new SQLiteDataAdapter())
{
sqliteAdapter.Update(dataSet, tableName);
}
}
transaction.Commit();
}
}
}
C#文档指出,使用using
语句,范围内的对象将被处理,我已经看到几个地方建议我们不需要使用try/finally子句
我通常用try/finally来包围我的连接,并且我总是在finally子句中关闭连接。鉴于上述代码,假设出现异常时连接将关闭是否合理?您可以假设出现异常时连接将关闭 是的,您需要使用try/finally或using语句。你不需要两者兼而有之 A几乎与try/finally相同,只是在C#3中不能重新分配给using块中的变量
using (IDisposable d = foo())
{
d = null; // Error: Cannot assign to 'd' because it is a 'using variable'
}
以前您可以重新分配,但原始对象仍将被处置,而不是新分配的对象,并且您还将收到以下编译警告:
对本地“d”的赋值可能不正确,它是using或lock语句的参数。Dispose调用或解锁将在本地的原始值上发生
是的,
using
语句几乎只是try的简写。。。最后
block
例如,此代码
using (MyDisposableType foo = new MyDisposableType())
{
foo.DoSomething();
}
…将等同于以下内容
{
MyDisposableType foo = new MyDisposableType();
try
{
foo.DoSomething();
}
finally
{
if (foo != null)
((IDisposable)foo).Dispose();
}
}
使用()。这包括关闭数据库连接,前提是SQLiteConnection
正确处理其处理。
编译器使用(resource)语句转换代码>转换为以下代码:
{
ResourceType resource = expression;
try {
statement;
}
finally {
if (resource != null) ((IDisposable)resource).Dispose();
}
}
(对IDisposable
的转换是在ResourceType
显式实现IDisposable
的情况下进行的。类似于没有回答您的问题。请阅读有关sql注入攻击的内容。释放不能在using语句中实例化或被重用或作为参数传递的资源的最佳方法是什么?@bjan:这取决于具体情况。释放一个不能在using语句中实例化、不能被重用或不能作为参数传递的资源的最佳方法是什么?