C# 解密MSWord文档

我有大量加密word文档，需要在不知道加密密码的情况下进行处理

从网上看，似乎有几种服务可以从文件中删除加密。这是一个完美的解决方案，适合我的需要，但由于安全/隐私原因，我无法将文件发送给第三方进行解密

有谁能提供一些资源帮助我找到从office文档中删除加密的正确方向吗

为那些关注合法性的人编辑。虽然您没有理由相信我，但这个问题涉及将遗留数据转换为新系统的工作，并且在法律/道德范围内涉及数据所有者希望对其执行的操作

“虽然医院聘请我们处理其数据，但其IT部门在向我们提供有关其数据存储的所有必要信息方面的能力较差。”

---

如果您对数据存在HIPPA隐私问题，从而使您无法外包文档保护的删除，则您需要通过内部IT资源的安全保护，如果内部IT资源有能力添加保护，则应准备绕过它。

首先，我想说，我对我的问题得到的答复感到非常失望。我的问题在道德上有问题吗？是的，可能是这样，但我并没有要求任何尚未在网上发布的东西

对于其他陷入同样困境的人来说，这里有一些很好的出发点：

---

至于我在这方面的工作，在我的案例中，链接文档并没有产生一个可行的解决方案。我们决定将我们的切入点转移到阅读特定应用程序的堆。

对于这样一个有争议的合法性问题，您可能想让那些可能做出贡献的优秀人员暗示您没有做非法/不道德的事情。出于安全/隐私考虑，您正在寻找一种强制覆盖安全/隐私措施的方法。我在一家公司工作，该公司将医疗数据从传统系统转换为可导入新医院系统的格式。因此，尽管医院聘请我们处理他们的数据，但他们的IT部门却没有能力为我们提供存储数据所需的所有信息。@威尔，老实说，我对否决票并不感到失望。虽然用较少的广告浏览stackoverflow很不错，但我的stackoverflow分数对我来说并不是那么重要。让我失望的是，与其带着任何有用的信息来到这里，每个人似乎都认为他们有责任向我讲授这种情况的道德规范。我所做的是出于正当的工作原因，并且确实需要/将要做，问题是最终会有多痛苦。我的希望是stack overflow会有所帮助。@SergeiGolos:问题是，回答stack overflow问题的人都是出于好心。他们没有得到多少帮助。这意味着他们往往比普通人更道德，这意味着如果某件事对他们来说很关键，他们更有可能对它持负面看法。虽然您知道自己的动机，但由于互联网无法传输这些动机，其他人对这些动机一无所知……在理想的世界中，IT部门有足够的能力知道他们的数据是如何受到保护的。然而，数据在我们试图为他们处理的实际内容管理系统中受到保护，他们丝毫不知道CMS中的单个文件如何在实际通行短语中得到更多保护。beth评论+1。你从CMS供应商那里得到的信息要比你试图对他们的加密短语进行反向工程要好得多。如果供应商不愿意，请返回医院IT部门，让他们通过支持渠道与供应商讨论问题。