C# 如何将.net类序列化到磁盘

我正在尝试将对象缓存序列化到磁盘，以便下次加载程序时可以加载它。 正在保存的类的一个特性是它包含对其他对象的引用。 例如： 我有一个图像类的列表，其中存储远程url、本地文件路径（如果已下载）等。。。。然后，我将可见性绑定到已下载文件，并将源绑定到本地文件路径。 其他对象有对此图像的引用，因此，当下载图像时，它会更新一次，并且所有指向它的项目的绑定都会更新

作为一个快速解决方案，我实现了一个二进制格式化程序，所有这些都正常工作。我的所有列表都被序列化到磁盘，当我重新加载它们时，所有引用都保留下来（即创建一个图像对象，使用它的所有对象都有一个引用，而不是每次出现时反序列化创建一个新的图像实例）

我的问题是，在不破坏引用的情况下，我应该使用哪种序列化器来存储到磁盘？我读到BinaryFormatter对于序列化到磁盘并期望它在不同版本中工作是一个糟糕的选择。虽然到目前为止我还没有遇到任何问题，但我不想在一年后遇到问题，迫使我的所有用户重新获取他们所有的缓存元数据

我不能100%确定所有不同的序列化程序是如何工作的，但我认为如果我要使用XML，我可能需要编写某种转换器。如果有帮助的话，我所有的图像对象都有一个分配给它们的GUID，所以我对每个对象都有一些独特的东西

更新：我刚刚发现以下问题，看起来很相似

---

有谁能告诉我，与binaryformatter的缺点相比，Datacontractserializer是否是跨不同版本应用程序进行长期序列化存储的好选择？

不需要任何转换器和其他东西，只需查看以下内容：

---

不需要任何转换器和其他东西，只需查看以下内容：

---

MongoDb可能有用。看见 或其他类型的数据库：

---

而且似乎SQLite很有用。使用blob将图像存储为二进制。

MongoDb可能有用。看见 或其他类型的数据库：

---

而且似乎SQLite很有用。使用blob将图像存储为二进制。

可能会有帮助，它的易用性。

可能会有帮助，它的易用性。

文章指出“需要记住的一点是，基本的XML序列化不会维护引用。”“现在我有一个列表，其中包含两个完全相同的电影参考。当我序列化和反序列化这个列表时，它将被转换为电影对象的两个独立实例——它们只会有相同的信息。同样，XMLSerializer也不支持循环引用。如果你需要这种灵活性，你应该考虑二进制序列化。“所以这似乎不足以满足要求。啊，错过了那部分…谢谢！！……-嗯，你的文章帮助了我在寻找什么，我想我已经找到了答案仍然有用。好！很高兴我能帮助，以某种方式；-”文章说：需要记住的一点是，基本的XML序列化不会维护引用。”“现在我有一个列表，其中包含两个完全相同的电影引用。当我序列化和反序列化这个列表时，它将被转换为电影对象的两个独立实例——它们只会有相同的信息。同样，XMLSerializer也不支持循环引用。如果你需要这种灵活性，你应该考虑二进制序列化。“所以这似乎不符合要求。啊，错过了那部分。。谢谢！：-）好吧，你的文章帮助我搜索了什么，我想我已经找到了仍然有用的答案。很好！很高兴我能以这样或那样的方式提供帮助；-）你知道我会从这个Vs sql ce中获得什么样的性能吗？我使用sql ce，但远远不能满足我的需求，这就是为什么我必须找到另一个解决方案来解决这个问题。你可以看到更多类似的解决方案。但是SQLite似乎对你的问题有很好的性能。你知道我从这个Vs sql ce中获得了什么样的性能吗？我使用sql ce，但速度远远慢于我的要求，这就是为什么我必须找到解决问题的另一个解决方案。你可以看到更多类似的解决方案。但SQLite似乎在解决您的问题方面有很好的性能。看看@oleksii，您意识到这与对象序列化完全无关，对吧？@MarcGravel不，对不起，我没有意识到这一点。我发表评论是因为（我相信你比我更清楚）redis是一个分布式缓存提供程序，它具有将数据持久化到驱动器中的内置功能。如果此功能已经在行业解决方案中实现，为什么要重新发明轮子？我并没有把它作为一个答案，因为我确实意识到，对redis产生新的依赖可能并不简单（或不可取）。如果我错了，请纠正我。我建议将您的缓存仅作为临时存储。如果要从磁盘重新加载，则它必须仍然有效。如果缓存数据（时间、版本等）过期，则需要添加一种使其无效的方法。缓存数据来自何处？如果您试图同时从原始源（db）和缓存加载，那么您将拥有两个独立的对象，除非您在内存中有一个自定义方法来“匹配”它们。看看@oleksii，您会发现这与对象序列化完全无关，对吧？@MarcGravel不，对不起，我没有意识到这一点。我发表评论是因为（我相信你比我更清楚）redis是一个分布式缓存提供程序，它具有将数据持久化到驱动器中的内置功能。如果此功能已经在行业解决方案中实现，为什么要重新发明轮子？我并没有把它作为一个答案，因为我确实意识到，对redis产生新的依赖可能并不简单（或不可取）。如果我错了，请纠正我。我会建议的