C# 在linq中使用lambda表达式的正确方法

问题：我想基于方法的输入在linq查询上构造一个动态where条件

假设我的方法接受名字、姓氏和zipcode。用户可以选择在我的方法中传入一个或多个

我的linq查询如下所示：

var query = (from employee in EmployeeDb.Employees
             select employee)
//Adding firstname to where. Similarly I add other conditions.
if (request.FirstName != string.Empty)
     query = query.Where(c => c.FirstName == request.FirstName);

当我希望我的SQL查询where条件类似于：

WHERE [Extent6].[LastName] = @p__linq__1 AND [Extent6].[FirstName] = @p__linq__0

我实际上看到的是：

 WHERE (([Extent6].[LastName] = @p__linq__0) OR (([Extent6].[LastName] IS NULL) AND (@p__linq__0 IS NULL))) AND (([Extent6].[FirstName] = @p__linq__1) OR (([Extent6].[FirstName] IS NULL) AND (@p__linq__1 IS NULL)))

---

这显然会导致很多性能问题。我做错了什么？

问题的存在是因为c#和大多数数据库处理空值的方式不同。在C#中，null==null为true，而在大多数数据库中，null==null将返回false（或unknown）。LINQ正试图编写一个与C#的空值思想相匹配的SQL查询。因为您的字段是可空的，并且您可以请求Firstname为空的所有记录，所以这是有意义的。如果您不希望Firstname为空，那么应该将其设置为非空字段，LINQ将为您生成一个更简单的查询

---

或者，您可以将上下文对象的UseDatabaseNullSemantics属性设置为true，这将简化查询，但您将无法请求Firstname为null的记录。

您是否已将db列设置为“not null”？@ErenErsönmez Great point。它们是空的。我可以将名称更改为非null，但其他一些参数可以为null。那么，如果一个db列可以为null，这意味着Linq将自动添加这些检查？没有办法禁用它？看起来EF 6.0+中有一个

DbContextConfiguration.UseDatabaseNullSemantics

属性。@ErenErsönmezThanks很多，到目前为止效果非常好。这里有一个非常有趣的想法：-Adam Robinson的解决方案；）