C# 检查延迟加载的属性是否已实例化

在具有延迟加载属性的类中，例如：

private Collection<int> someInts;

public Collection<int> SomeInts
{
    get
    {
        if (this.someInts == null) this.someInts = new Collection<int>();
        return this.someInts;
    }
}

然后使用该属性。。例如：

if (thatClass.SomeIntsExist)
{
    // do something with thatClass.SomeInts collection
}

或者这是过早的优化。使用下面这样的东西当然更容易，但它将不必要地实例化集合：

if (thatClass.SomeInts.Count > 0)
{
    // do something with thatClass.SomeInts collection
}

---

编译器是否足够聪明，能够解决这样的问题？有更好的方法吗？

如果延迟加载的类很大，初始化需要一些时间。。。。这样的布尔值很有意义

---

在我看来，对于一个简单的.net集合来说，它没有什么意义

编译器不会自动计算出这样的结果。 也就是说，在最后一种情况下

if (thatClass.SomeInts.Count > 0) 
{ 
    // do something with thatClass.SomeInts collection 
} 

集合将被实例化

---

因此，在我看来，这取决于初始化集合的成本有多高——在简单的情况下，这并不是非常昂贵，但浪费的内存可能会加起来……

即使延迟初始化属性听起来也像是过早优化。我能想到的只有极少数情况下延迟创建空集合有助于解决问题（假设您的示例没有过度简化）

---

但是，当您必须延迟集合初始化时，您可能也应该（甚至必须）优化

Exists

方法，因为延迟初始化是一项关键要求。

如果您要处理昂贵的数据检索（例如数据库查询），那么拥有这样的属性是值得的

---

但是，您的代码中有一个缺陷

SomeIntsExist

只有在事先访问了属性的情况下才会给出正确的答案，如果属性是延迟加载的，那么可能确实存在整数，但它们只是还没有加载而已。应该将其重命名为类似于

IsInitialized

。我知道这是一个例子，但可能仍然值得指出：）

我没有看懂你的第二段。仅当集合已实例化且包含项时，SomeIntsExist属性才会返回true，对吗？我猜你的意思是，如果它被多个线程访问，这可能是个问题？@Paul：我假设你访问它时会加载你的列表（正如你提到的lazy-loaded属性）。但是，再次查看您的代码时，您懒得初始化属性，在这个特定场景中，除非您明确需要检查属性是否已初始化，否则不会为您带来任何好处。感谢您的澄清，并为我混乱的术语表示歉意！顺便说一下，您的代码不是线程安全的。多个线程可能同时发现backing字段为null，并且每个线程创建一个空集合。因此，后续代码可能会使用线程A创建的集合一段时间，直到线程B再次用空集合覆盖它。如果你需要线程安全，你必须使用某种形式的锁定。@Daniel，谢谢-评论不错。我知道这些问题，但尽量保持示例的简单：）。@Daniel“顺便说一句，您的代码不是线程安全的”。大多数框架类的实例成员都不是线程安全的，所以这并不奇怪。事实上，我认为将线程安全留给类的用户通常是最佳实践。

if (thatClass.SomeInts.Count > 0) 
{ 
    // do something with thatClass.SomeInts collection 
}