C# 用于存储用户的类的命名约定和结构

我想用Add（）、Delete（）等函数创建一个类，将用户存储在数据库中

那么，什么是更好的命名约定和结构呢

同一个类中的两个：

**EXAMPLE**
User.Add("Username", "Password");
User user = User.GetUser();

class User
{
    public User(string username, string password)
    {
        Username = username;
        Password = password;
    }

    public string Username { get; set; }
    public string Password { get; set; }

    public static void Add(string username, string password)
    {
        //Add user to database
    }

    public static User GetUser()
    {
        //Get user from database
    }
}

或分为两类，并使用*Manager后缀…

**EXAMPLE**
UserManager.Add("", "");
User user = UserManager.GetUser();

class UserManager
{
    public static void Add(string username, string password)
    {
        //Add user to database
    }

    public static User GetUser()
    {
        //Get user from database
    }
}

class User
{
    public User(string username, string password)
    {
        Username = username;
        Password = password;
    }

    public string Username { get; set; }
    public string Password { get; set; }
}

或者这两个示例都不好，而您有一个更好的吗？

其中名为“manager”的类通常指向一些不知名的设计

我会选择经典和经典

这基本上是：

• 获取与CRUD操作的接口
• 在需要的地方注入具体实现的实例，而不是自己使用具体实现

---

我更喜欢第二种方法，对于没有逻辑和管理器类的简单实体，事实上MS Entity Framework也差不多，实体只有属性，生成的DBContext允许您查询、添加和编辑实体

注意：不要使UserManager的方法成为静态的，类应该是一个带有实例方法的普通类，这样您就可以轻松地进行测试，并在需要时进行注入

---

第二点注意：您不打算以明文形式检索用户密码，也不打算将其以明文形式存储在数据库中，对吗D

请注意第二条。。。我们都这样做了：）但是警告是+1；）