C# 这个角色对IDisposable正确吗？

在MSFT的第11页，Stephen Toub有下面的代码说明了围绕计时器回调包装任务

public static Task<DateTimeOffset> Delay(int millisecondsTimeout)
{
    var tcs = new TaskCompletionSource<DateTimeOffset>();
    new Timer(self =>
    {
        ((IDisposable)self).Dispose();  //<--this is the line in question
        tcs.TrySetResult(DateTimeOffset.UtcNow);
    }).Change(millisecondsTimeout, -1);
    return tcs.Task;
}

公共静态任务延迟（int毫秒）
{
var tcs=new TaskCompletionSource（）；
新定时器（self=>
{
（（IDisposable）self）.Dispose（）；//参数
self
是由
计时器调用委托（lambda）时传递的参数。根据MSDN，此委托的类型为
TimerCallback
：

public delegate void TimerCallback(Object state)

当您不在计时器构造函数中提供状态时，它将计时器实例本身用作状态：

当您希望将计时器对象本身用作状态对象时，请调用此构造函数

所以self将是Timer的实例，可以安全地将其铸造为IDisposable。
虽然参数的类型是
对象
，但这意味着它必须是
对象
的子类，该对象可以是.NET中的任何类型。
当
计时器
调用委托（lambda）时，会传递参数
self
。根据MSDN，此委托的类型是
TimerCallback
：

public delegate void TimerCallback(Object state)

当您不在计时器构造函数中提供状态时，它将计时器实例本身用作状态：

当您希望将计时器对象本身用作状态对象时，请调用此构造函数

所以self将是Timer的实例，可以安全地将其铸造为IDisposable。
尽管参数的类型是
对象
，这意味着它必须是
对象
的子类，可以是.NET中的任何类型。
否，self是计时器对象。代码：

self =>
    {
        ((IDisposable)self).Dispose();  //<--this is the line in question
        tcs.TrySetResult(DateTimeOffset.UtcNow);
    }

当输入参数的类型为Timer时，它会创建一个委托。否，self是Timer对象。代码：

self =>
    {
        ((IDisposable)self).Dispose();  //<--this is the line in question
        tcs.TrySetResult(DateTimeOffset.UtcNow);
    }

它创建了一个委托，而输入参数的类型是Timer
很好，谢谢。我知道self是这个委托的对象参数。但是我不明白为什么它是Timer。换句话说，self看起来应该只是某个对象，而不是Timer。谢谢。让我这样问：“self”不是保留字。它不会自动引用新的计时器。那么是什么在这个语法中导致它引用计时器呢？它不在语法中，它是计时器的行为。很好，谢谢。我知道self是这个委托的对象参数。但是我不明白为什么它是计时器。换句话说，self看起来应该只是某个对象，而不是计时器。谢谢。让我这样问：'“self”不是保留字。它不会自动引用新计时器。那么，在这种语法中，是什么导致它引用计时器？它不在语法中，它是计时器的行为。