C# 我如何保证我的类可以作为特定类型解除绑定？

我创建了一个

IValueConverter

，它将bool转换为

System.Windows.Visibility

对象（它与

BooleanToVisibilityConverter

相反）。它工作得很好，除非我试着在

可观察的对象上使用它
Observable
是我用隐式运算符定义的一个类，用于将其转换为T。问题是，当将其作为布尔解装箱时，我会得到一个
InvalidCastException

public object Convert(object value, Type targetType, object parameter, CultureInfo culture)
{
    if ((bool)value) // InvalidCastException
    {
        return Visibility.Hidden;
    }
    else
    {
        return Visibility.Visible;
    }
}

当
Observable
作为
对象装箱时，C#似乎忽略了我的隐式操作符。例如：

Observable<bool> obs = new SimpleObservable<bool>(true);
object obj = obs;

// This conversion works just fine:
bool bval = (bool)(Observable<bool>)obj;

// This conversion throws an InvalidCastException:
bval = (bool)obj;

Observable obs=新的SimpleObservable（true）；
对象obj=obs；
//此转换工作正常：
bool bval=（bool）（可观察）obj；
//此转换引发InvalidCastException：
bval=（bool）obj；

有没有办法保证我的
可观察的
可以作为bool解除绑定

有什么方法可以保证我的可观测数据可以作为布尔解绑

不是。这段代码让人想起了
Nullable
，它需要编译器的直接支持来完成任务

问题是，
implicit
在运行时不会创建真正的隐式转换。这纯粹是编译时语法。每当编译器注意到您试图将类型为
X
的表达式放入类型为
Y
的变量时，它都会在编译时在
X
和
Y
的定义中查找隐式转换运算符，如果找到，则将适当的静态方法调用放置到位以进行转换。当您到达运行时，已经没有任何隐式（或显式）转换运算符的知识了。剩下的只是语言中的少数几个元素，比如基本类型之间和类型层次结构中的类型之间。
可能的重复：@RobertHarvey在我看来不像是重复的。我认为“编译时语法糖”应该成为一个永久的技术短语，因为它令人敬畏。