C# 循环遍历列表并执行函数

我有一个对象模型，其中包含几个其他对象的列表。我想循环列表中的每个对象，并对它们执行一个方法。该方法称为MyMethod，列表中的每个对象在其类定义中都有此方法

这就是我所拥有的：

public class MyObject
{
  public List<NestedObject1> ListNestedObject1 { get; set; }
  public List<NestedObject2> ListNestedObject2 { get; set; }

  public void ExecuteMethodsOfNestedObjectLists()
  {
    if (ListNestedObject1.Count > 0) { from a in ListNestedObject1 a.MyMethod();}
    if (ListNestedObject2.Count > 0) { from a in ListNestedObject2 a.MyMethod();}
  }
}

公共类MyObject
{
公共列表ListNestedObject 1{get；set；}
公共列表ListNestedObject 2{get；set；}
public void estedObjectList（）的ExecuteMethods
{
如果（ListNestedObject1.Count>0）{来自ListNestedObject1 a.MyMethod（）；}
如果（ListNestedObject2.Count>0）{来自ListNestedObject2 a.MyMethod（）；}
}
}

我希望测试每个嵌套对象列表的长度，并在每个元素上执行MyMethod。我知道我可以做一个foreach循环，但我想看看如何使用linq语法来保持它的简短

我如何重写它才能使它工作

谢谢。

代替

 if (ListNestedObject1.Count > 0) { from a in ListNestedObject1 a.MyMethod(); }

使用

以类似方式替换

列表嵌套对象2的查询，而不是

 if (ListNestedObject1.Count > 0) { from a in ListNestedObject1 a.MyMethod(); }

使用

对于
列表嵌套对象2
类似地替换查询，您应该使用foreach循环。这就是它的目的

Linq是为查询数据而设计的，而不是为产生副作用而设计的。看起来您正在寻找的是Linq
ForEach
扩展方法。Eric Lippert，如果您感兴趣，为什么在语言中故意省略更详细的内容

当然，您可以忽略这些哲学问题，编写自己的
ForEach
方法。
您应该使用ForEach循环。这就是它的目的

Linq是为查询数据而设计的，而不是为产生副作用而设计的。看起来您正在寻找的是Linq
ForEach
扩展方法。Eric Lippert，如果您感兴趣，为什么在语言中故意省略更详细的内容

当然，您可以忽略这些哲学问题，编写自己的
ForEach
方法。
您可以使用
List
中的扩展方法，它实际上与
ForEach
循环相同。请注意，这在
IEnumerable
上是不可用的，一般来说，是否应该使用它来代替
foreach
循环存在很大的争议

MyObject.ListNestedObject1.ForEach(MyMethod);
MyObject.ListNestedObject2.ForEach(MyMethod);

您可以使用
List
中的扩展方法，它实际上与
foreach
循环相同。请注意，这在
IEnumerable
上是不可用的，一般来说，是否应该使用它来代替
foreach
循环存在很大的争议

MyObject.ListNestedObject1.ForEach(MyMethod);
MyObject.ListNestedObject2.ForEach(MyMethod);

那么您要问的是如何对每个嵌套对象执行此方法

ListNestedObject1.ForEach(obj => obj.MyMethod());
ListNestedObject2.ForEach(obj => obj.MyMethod()); 

注意：不是LINQ（尽管它有类似的外观），而是在.NET2.0中引入的
 那么您要问的是如何对每个嵌套对象执行此方法

ListNestedObject1.ForEach(obj => obj.MyMethod());
ListNestedObject2.ForEach(obj => obj.MyMethod()); 

注意：不是LINQ（尽管它有类似的外观），而是在.NET2.0中引入的