C# System.InvalidCastException:无法将x类型的对象强制转换为y类型

我有一个自定义的消息传递系统，我正试图转换，以便它可以支持插件

这个系统有生产者和消费者。 两者都必须指定它们产生或使用的消息类型

对于使用者，要实现的接口是

IConsumer<AMessage>

而AMessage是一个抽象类。 IConsumer和AMessage都位于主（核心）程序集中

现在，在内核中，它加载了插件并扫描并找到了消费者，我想将消费者链接到消息传递系统中

为了简化这里的事情，我只是尝试将消费者放在一个变量中：

IConsumer<AMessage> consumer = IConsumer<AMessage> new FileProcessor();

有流量。来自：

public Channel<T> From<T>(IProducer<T> producer) where T : AMessage
{
    ...
}

来自（IProducer制作人）的公共频道，其中T:AMessage
{
...
}

和频道。至：

public class Channel<T> where T : AMessage 
{

   public Channel<T> To(IConsumer<T> consumer){
      ...
   }
}

公共类频道，其中T:AMessage
{
公共频道至（i消费者）{
...
}
}

因此，生产者为消费者定义了T的类型

--edit1--

--edit2--

之所以需要向下转换，是因为我试图从核心系统中的JSON定义重建通道

因此，消费者（和生产者）是从插件程序集动态构建的，并添加到临时字典（当检测到并实例化时）：

var consumers=newdictionary（）；

我不能在这里为消费者使用IConsumer，因为T不一定对所有消费者都一样

然后在构建通道时，我将根据消费者的id（字典的键）查找消费者，并将其提供给通道的to（…）方法。这会失败，因为字典包含IPProcessor，动态构造的通道具有“To”签名，即

公共通道To（IConsumer consumer）

--edit2--

--解决方案--

感谢Luaan（见评论），我找到了以下解决方案：

扫描插件程序集时，我最初将检测到的生产者和消费者存储在

的字典中，现在我将此字典更改为

，从而解决了此铸造问题

感谢所有加入此解决方案的人

@Luaan，我希望我能选择你的答案作为解决方案，但它在评论中

--解决方案--

---

谢谢

您需要使用

out

关键字将界面标记为：

IConsumer<out AMessage>

这是无效的。从msdn：

逆变 使您能够使用比最初指定的更通用（派生更少）的类型。 您可以将IEnumerable的实例分配给IEnumerable类型的变量。

---

如果在

IConsumer

界面中，

T

仅在返回值中出现，则可以使界面协变（在.NET 4及更高版本中）：

公共接口i消费者

在这种情况下，此初始化将起作用：

IConsumer<AMessage> consumer = new FileProcessor();

IConsumer consumer=new FileProcessor（）；

---

但是，如果在方法参数中也使用了

T

，那么您的接口就不能是协变的。这很好，请参见

IList

，例如：如果允许

IList cats=new List（）

，您可以调用

cats.Add（new Dog（））

，这是不需要的：

您确定

FileProcessor

（可能是为了使用

FileMessages

）而编写的）能够处理任何类型的

AMessage

的传递吗？“FileProcessor”不能只使用任何AMessage，只能使用FileMessage。但这是由系统处理的。当在系统中链接制作者时，将使用制作者的相同消息类型创建频道。然后通道只接受与生产者具有相同AMessage类型的使用者（都是通过泛型完成的）。您收到警告和强制转换异常的事实意味着系统/泛型没有正确处理此问题。如果频道只需要正确类型的使用者，则不必强制转换为常规类型。能否在强制转换周围添加一些代码-告诉我们为什么需要强制转换为常规使用者类型？好吧，这不是一个简单的问题。泛型是编译时和运行时类型安全的，所以您尝试的所有操作都必须失败，因为您破坏了类型安全性。一个简单（虽然不一定是好的）解决方案可能是使用

dynamic

来处理特定的使用者和生产者类型-这允许您将类型解析推迟到运行时，这将使您的代码正常工作。当然，它也引入了许多自身的问题，将工作推迟到运行时意味着更少的编译时检查。我担心称为使用者的东西是否应该将

输出
，而不是
输入，但从表面上看，这正是提问者想要的…@Rawling好吧，没有太多的代码可供使用，所以我不知道他试图实现什么，但这确实使他想要的演员阵容有效消费者确实需要在
中加入
。我将在我的帖子中添加定义。
public Channel<T> From<T>(IProducer<T> producer) where T : AMessage
{
    ...
}

public class Channel<T> where T : AMessage 
{

   public Channel<T> To(IConsumer<T> consumer){
      ...
   }
}

var consumers = new Dictionary<string, IProcessor>();

IConsumer<out AMessage>

IConsumer<AMessage> consumer = (IConsumer<AMessage>)new FileProcessor();

public interface IConsumer<out T>

IConsumer<AMessage> consumer = new FileProcessor();