C# 常规Exp而不是字符串拆分

两天前我参加了一次考试，其中一道题是用新名字替换@前面的字母

因此，在试卷中，我们有数组=”toto@yahoo.com","mimi@yahoo.com".soso@yahoo.com" 所以我们应该把toto mimi soso换成不同的名字我所做的就是把字符串分开，取前四个字母，感谢上帝我得到了分数

我在想，如果@之前的字母数量不固定怎么办

---

我还能用什么方法呢？Reg Exp或者有什么不同的方法。

你可以用正则表达式，或者你可以用基于子字符串、索引和连接的字符串操作。

你可以用正则表达式，或者你可以用基于子字符串、索引和连接的字符串操作。

使用正则表达式，你可以搜索像[a-zA-Z]这样的字符串*@使用正则表达式，你可以搜索像[a-zA-Z]*@这样的字符串，然后用你想要的任何字符串替换它。

是的，我会用正则表达式

---

简单的匹配技术，如split、substring、indexof等，往往速度很快，但正如您所发现的那样，缺乏灵活性，而且不管怎么说，regex都是非常快的。除非操作是在一个长循环中（因此会放大性能成本）我通常认为，未来的灵活性和意图的清晰性值得使用正则表达式。

是的，我会使用正则表达式

---

简单的匹配技术，如split、substring、indexof等，往往速度很快，但正如您所发现的那样，缺乏灵活性，而且不管怎么说，regex都是非常快的。除非操作是在一个长循环中（因此会放大性能成本）我通常认为，未来的灵活性和意图的清晰性值得使用正则表达式。

正则表达式可以工作，但只需获得@with

IndexOf

的位置，并使用所建议的

子字符串

提取地址部分就更简单了。如果有疑问，请选择simpler（换句话说：应用）.

正则表达式可以工作，但只需获得@with

IndexOf

的位置，并使用所建议的

子字符串提取地址部分就更简单了。如果有疑问，请选择simpler（换句话说：应用）。
我支持Treb，不要使用正则表达式解析电子邮件地址

“@”的左侧可能没有合法字符的结尾，尤其是左侧可以是带引号的字符串，其本身可能包含“@”，即：

见本规范第3.4.1节

因此，应该根据最右边的“@”符号进行字符串拆分，因为这肯定不会出现在地址的域部分。
我支持Treb，不要使用正则表达式解析电子邮件地址

“@”的左侧可能没有合法字符的结尾，尤其是左侧可以是带引号的字符串，其本身可能包含“@”，即：

见本规范第3.4.1节

因此，应根据最右边的“@”符号进行字符串拆分，因为这肯定不会出现在地址的域部分。
这可能会有帮助：

// I want to replace soso with tania
string result = Regex.Replace("soso@yahoo.com", "([a-zA-Z0-9._]*)([@][a-zA-Z0-9._]*)", "tania$2");

这可能有助于：

// I want to replace soso with tania
string result = Regex.Replace("soso@yahoo.com", "([a-zA-Z0-9._]*)([@][a-zA-Z0-9._]*)", "tania$2");

同意！使用简单字符串搜索很容易做到这一点。应该是string.lastIndexOf（），而不是IndexOf（）@Alnitak:从提供的示例来看，两者都会起作用，我假设OP能够根据实际情况选择正确的。同意！使用简单字符串搜索很容易做到这一点。应该是string.lastIndexOf（），而不是IndexOf（）@阿尔尼塔克：从提供的例子来看，两者都会起作用，我假设OP能够根据实际情况选择正确的格式。啊，电子邮件格式很特殊-如果你尝试匹配标准允许的格式，它们对于正则表达式来说几乎是不可分的啊，电子邮件格式很特殊-它们几乎是不可分的如果您尝试匹配标准允许的内容，请选择regex？我不这么认为。我知道这会引起争议。Yes regex=clarity.regex.replace表示“我正在尝试替换某些内容。”“远比x=foo+substring+bar清晰。如果你没有得到正则表达式，那是你自己的注意事项，但是它执行的操作是清晰的。正则表达式->清晰？我不这么认为。我知道这会引起争议。Yes regex=清晰。Regex.replace说“我正在尝试替换一些东西”，这比x=foo+substring+bar要清楚得多。如果你没有得到正则表达式，那是你自己的了望，但它执行的操作是明确的。