C# web服务中静态资源的处理

在WCF.NET（C#）之前的web服务中，我有一个昂贵的IDisposable资源，我持有一个静态（实际上是ThreadStatic）引用。（在内部，它持有一个SqlConnection。）我如何确保在应用程序池刷新时处理它，我应该简单地抑制FxCop警告而不担心它，还是有第三个选项

---

最初，服务在每次请求时使用using块打开连接，但该设计因“连接资源问题”而被拒绝。

此设计将因连接资源问题而被拒绝。如果您以前遇到过问题，您将再次遇到问题，因为您现在将使用更多的SqlServer连接（如果它是线程静态的，那么每个线程将有一个SqlServer，更重要的是，一个底层真实连接，即使它没有使用连接，并且将底层连接返回到池中）.

很好。我没有选择新的设计。您有什么建议？您需要重新检查您的连接资源问题，看看实际的问题是什么。通常，最好的模式是打开一个连接，执行操作，然后关闭它，或者通过连接上的using块，或者-如果您返回一个datareader以便可以有效地迭代它，则使用CloseConnection选项创建using块中的datareader以便它的处置触发器是连接的处置。这样，“真实”连接将尽快返回到池中。你的零钱再也不退了，这让事情变得更糟。通常的模式哪里出错了？。。。。。。是否在为datareader创建连接（因此不在using中）和将datareader放入using中之间发生了错误？这种情况可能会导致泄漏（我为此使用了一个包装类，它将在处理连接时处理连接，但是当它成功地创建了一个带有关闭选项的datareader时，它将“停止拥有”连接，因为现在是读卡器将关闭它。另一个错误来源是，如果您在interator块中的datareader上使用，并且无论是错误还是故意，永远不要进入using块，因为第一次……迭代没有发生。同样，一个解决方案是包装类，在这种情况下是可枚举的“偷看”的包装在第一项中，以便始终在使用代码的读卡器中输入using块。当然，其他原因是可能的，以上只是我在实际代码中看到的原因。我确信的一件事是，使用太多同时连接的解决方案是不要改为使用更多连接的设计……你是对的，@Jon。我们没有时间来解决这个问题，当我们达到最大池大小（100）时，问题就出现了。谢谢！