实体框架-C#或VB.Net

当.NET4问世时，我的公司正在考虑使用实体框架。我们目前是一家VB.NET商店，但对切换到C#有些兴趣

是否有支持或反对这一举措的主要论据？
与VB.NET相比，EF和C#在性能、编码易用性等方面是否有任何优势

---

谢谢你的想法/意见

我总是说坚持你擅长的。如果从vb.net到C#有一个很大的学习曲线，那么可能会有风险。我是一名vb.net程序员，但转行到C#，我觉得这并不难。但是，如果您正在开发一些需要每日更改/修复的健壮软件，您可能希望坚持您擅长的东西（在本例中为VB.net）

在比较实体框架的两种语言时，您不会发现有太大的差异。如果您更喜欢带有匹配的结束子节点的公共子节点（更冗长，更详细），那么请使用vb.net。如果你喜欢{}并且不太冗长，那么你更喜欢C#

---

我不喜欢告诉人们不要学C，因为老实说，我希望我早就从VB.net改成C了。我喜欢这种神秘的语法，因为我有C/C++的背景。由于一些内部应用程序，我不得不处理VB.net一段时间。因此，这是首选项，您可能会很快在vb.net中实现所有功能。但是，如果你的公司愿意让你们学习一门新语言，并投资于知识，那么我建议你们一直学习C。

没有实质性的区别，而且现在VB.NET和C将比以往任何时候都更加同步，所以这实际上取决于你（或你的公司）的偏好。

使用.NET 4.0，VB.NET和C#具有完全相同的功能。唯一真正的区别是语法。在4.0之前，情况并非如此，因为存在一些细微差异。然而，微软已经在努力使这两种语言保持一致。这将随着4.0的发布而发生

如果你主要是一名VB程序员，C#可能会让人困惑；所有这些神秘的大括号，而不是一个漂亮的冗长的“结束子”

在大多数情况下，两种语言在其他方面是等价的；两者编译为基本相同的IL（尽管偶尔会有差异），因此性能相同（大部分情况下）

---

一句话：这是一种偏好。我更喜欢C。你可能不会

这取决于你所在的团队和技能基础。

事实上，我对vb.net有一种非理性的厌恶。老实说，我更喜欢c#语法，但没有令人信服的理由切换。它们都编译成IL，有着非常细微的区别，并且都具有相同的能力

---

我想，转换的最令人信服的原因可能是，与vb相比，更容易找到和招募高质量的c#开发人员。

我认为您最大的问题不在于性能或功能上的差异。我认为这将归结于文件。MSDN可能会提供两种语言的功能，但大多数博客文章等都将使用c#。这些帖子可能会提供关于最佳实践、技巧和窍门的现实指导，以及在开发实践中您将依赖的大量其他信息，其中大部分将在c#中使用。

对我来说，最引人注目的区别之一是c#通常具有更简洁的语法。这尤其体现在lambda表达式中。尽管VB.Net现在具有相同的功能，但我发现VB.Net语法过于冗长

例如，如果您使用LINQ“Fluent API”语法：

C#

诚然，语法一开始可能有点奇怪，但一旦你习惯了，它实际上变得非常可读。将其与VB.Net进行比较：

Dim addresses = _users _
     .Where(Function(u) As Boolean
                return u.Name = "scott"
            End Function) _
     .Select(Function(u) as Address
                Return u.Address
             End Function)

编辑： 显然我被误导了

上述代码仅在VB10中有效（其中添加了多行lambda语句），但可以更简洁地编写，如下所示：

        Dim addresses = users _
          .Where(Function(u) u.Name = "scott") _
          .Select(Function(u) u.Address)

---

除了丑陋的下划线和

函数

关键字而不是

=>

，这基本上是一样的。但仍然更喜欢C#语法；-）

在我看来，C#是一条出路。我可以用这两种语言编写代码，但更确切地说是C语言。Net世界似乎围绕着C#运转。我想你的公司会发现更多的C#代码编写人员比VB.net代码编写人员更熟练。

我认为这两种语言都可以工作。我更喜欢c#，只是因为他们有更多的文档是用c#编写的。

主席先生，我更喜欢VB6。不！C#：：+1因为如此真实，它只是同一输出的不同方言。一个很好的冗长的“End Sub”*spits*；）跟上市场营销的行话，它不再是.0，而只是4；）看看微软的行话。如果他们是一家聪明的公司，他们会减少行话，生产更好的产品。我喜欢他们，但他们仍然需要改进营销术语，不再是。0，只是4；）我为这种冒犯性的疏忽道歉；你可能想接受一个你满意的答案。它帮助人们意识到你的问题已经解决了。这真的有效吗？通常，不管怎样，您都会保留“As Boolean”和“End Function”的内容。对于一行程序来说，VB.NET的语法比C#差不了多少s@Eamon. 正如Eaomon所说，有效的VB并不比C#差多少

Dim addresses=_users.Where（Function（w）w.Name=“scott”）.Select（Function（z）z.Address）

但对我来说，很难改进这个VB

Dim addresses=From u In _用户，u.Name=“scott”Select u.Address

。。。我意识到我的第二个例子并不“流利”（按书上的说法），但我认为它可读性强，非常简洁，并且允许链接，这是“流利”的主要优点AFAIK@EamonNerbonne，@MarkJ我写的代码在VB中是有效的，但只在VB10中有效。然而，我忽略了更简洁的单行语法；相应地更新了我的答案。关于VB.NET LINQ和C#LINQ，整个“函数（w）”绝对是我鄙视的一件事。另一件事是LINQ语句的行连续字符。谢谢你的多行提示。我看起来像个傻瓜

        Dim addresses = users _
          .Where(Function(u) u.Name = "scott") _
          .Select(Function(u) u.Address)