C# 当密封覆盖方法是通用的时，为什么警告CA2214没有得到解决？

鉴于以下等级继承权：

class Base
{
    protected virtual void Do(int value)
    {
    }
}

class Derived1 : Base
{
    sealed protected override void Do(int value)
    {
        base.Do(value);
    }
}

class Derived2 : Derived1
{
    public Derived2()
    {
        Do(999);
    }
}

。。。只需将

sealed

关键字添加到

Derived1.Do（）

，即可解决代码分析警告。到目前为止，一切顺利

现在让我们将

Do（）

generic：

class Base
{
    protected virtual void Do<T>(T value)
    {
    }
}

class Derived1 : Base
{
    sealed protected override void Do<T>(T value)
    {
        base.Do(value);
    }
}

class Derived2 : Derived1
{
    public Derived2()
    {
        Do(999);
    }
}

类基
{
受保护的虚拟空Do（T值）
{
}
}
派生类1：基
{
密封保护覆盖无效Do（T值）
{
base.Do（value）；
}
}
类Derived2:Derived1
{
公之于众2（）
{
Do（999）；
}
}

CA2214警告返回。为什么?

警告的描述引用了以下调用堆栈进行查看：

Derived2..ctor()
Base.Do<T>(T):Void

Derived2..ctor（）
Base.Do（T）：无效

…即使

Derived1.Do（）

上的断点命中得很好

---

注意：.NET 4.5和4.6都是这种情况。规则实现不实现参数匹配逻辑，该逻辑可识别具有泛型参数的方法调用。这很可能是规则实现中的一个缺陷，而不是有意将通用方法从密封解决方案中排除。你可能想考虑把违规行为当作假阳性。然而，这种抑制可能会导致该方法在未来被拆封而未被检测到，因此YMMV…

另请参见。