在C#WPF属性网格中，在运行时使用decorator模式定义属性网格定义是否有效？

您可以使用decorator模式为C#WPF MVVM项目中的属性网格定义属性吗？所以我想在属性网格中实现一个特定的功能，特别是使属性能够处理对其属性网格的更改，并在运行时生成更多属性作为响应

---

那么，如果有人从属性网格中的下拉列表中选择了一个特定的选项，根据所选的选项，它会在其下方生成不同的属性？使用装饰器模式来定义属性网格不同视图的排列是否有效？或者是否有更好的模式或方法来处理此类功能？

当您考虑激活其他属性行时，这个想法听起来很不错。处理程序只需将当前的

PropertyGrid

实例替换为封装原始实例的say

AdditionalSelection1PropGrid

的新实例

但是，如果要停用其他属性，会发生什么情况？是否要遍历decorator链并删除应停用的decorator？我想这可能会有点难看。为了做到这一点，你将不得不使装饰可用的外部装饰。这种类型打破了装饰器模式，因为装饰实例将不会具有与装饰器相同的接口

解决方法是为扩展属性列表的每个decorator创建一个反向decorator。如果存在其他属性，反向装饰器只会删除这些属性。反向修饰符在代码中非常优雅地解决了这个问题，但也有一些缺点：

• 它使decorator的数量加倍，因为对于每个添加特定属性的decorator，必须有一个正好删除这些属性的反向
• 当用户大量激活/停用属性和/或UI的使用寿命较长时，这可能会导致很长的装饰器链。如果它们变得很长，可能会导致性能问题。您应该注意每个装饰器都有最小的内存占用

---

当您考虑激活其他属性行时，这个想法听起来相当不错。处理程序只需将当前的

PropertyGrid

实例替换为封装原始实例的say

AdditionalSelection1PropGrid

的新实例

但是，如果要停用其他属性，会发生什么情况？是否要遍历decorator链并删除应停用的decorator？我想这可能会有点难看。为了做到这一点，你将不得不使装饰可用的外部装饰。这种类型打破了装饰器模式，因为装饰实例将不会具有与装饰器相同的接口

解决方法是为扩展属性列表的每个decorator创建一个反向decorator。如果存在其他属性，反向装饰器只会删除这些属性。反向修饰符在代码中非常优雅地解决了这个问题，但也有一些缺点：

• 它使decorator的数量加倍，因为对于每个添加特定属性的decorator，必须有一个正好删除这些属性的反向
• 当用户大量激活/停用属性和/或UI的使用寿命较长时，这可能会导致很长的装饰器链。如果它们变得很长，可能会导致性能问题。您应该注意每个装饰器都有最小的内存占用

---

是的，没错，我没有想到。。。使用工厂模式创建要发送到PropertyGrid.selectedobject和数据上下文的对象怎么样？那会更干净吗？\@user3290306，我用一个建议更新了我的答案。你能检查一下在你的场景中这听起来是否合理吗？是的，是的，我没有想到。。。使用工厂模式创建要发送到PropertyGrid.selectedobject和数据上下文的对象怎么样？那会更干净吗？\@user3290306，我用一个建议更新了我的答案。你能检查一下在你的场景中这听起来是否合理吗？