C# 异步操作后的HttpContext.Current.Items

考虑以下ASP.NET Web API委派处理程序：

公共类MyHandler:DelegatingHandler
{
受保护的异步重写任务SendAsync（HttpRequestMessage请求，System.Threading.CancellationToken CancellationToken）
{
var guid=guid.NewGuid（）；
HttpContext.Current.Items[“foo”]=guid；
//异步操作
var result=await base.sendaync（请求、取消令牌）；
//这一点上的所有代码都不需要在启动处理程序的同一线程上运行
var restoredGuid=（Guid）HttpContext.Current.Items[“foo”]；
//这是真的吗
var areTheSame=guid==restoredGuid；
返回结果；
}
}

上面的例子是在一个委托处理程序中，我试图解决的问题同样适用于控制器、业务对象等

我最终尝试为每个HTTP请求提供不同对象之间的一些简单内存共享状态

据我所知，在异步操作期间，最初运行该操作的ASP.NET线程将返回到线程池，异步操作完成后，可能会使用另一个线程来完成请求

这是否会影响

HttpContext.Current.Items

集合？ 请求恢复时，

Items

集合中的项目是否保证存在

我知道，使用

HttpContext.Current

通常会受到 我完全同意这些天更广泛的社区的原因 具有我只是在帮别人摆脱困境

将此数据存储在

Request.Items

集合中不适合解决此问题，因为我的同事由于一些糟糕的设计决策而需要静态数据

---

非常感谢

长话短说，通常应该如此。除非您使用的是

ConfigureAwait（false）

，这可能会对continuation不在上下文中流动产生副作用

或者，尝试在应用程序中添加此设置

<appSettings>
    <add key="aspnet:UseTaskFriendlySynchronizationContext" value="true" />
</appSettings>

更新 注意！！ 起初我把它放错了。但它必须是真的，这样上下文才会流动

据我所知，在异步操作期间，最初运行该操作的ASP.NET线程将返回到线程池，异步操作完成后，可能会使用另一个线程来完成请求

这是正确的。但是让我们在ASP.NET上讨论一下

async

async

需要.NET 4.5。此外，ASP.NET 4.5在服务器端引入了“怪癖模式”，您必须关闭

SynchronizationContext

怪癖。您可以通过将

httpRuntime.targetFramework

设置为

4.5

，或者使用

appSettings

和

aspnet:UseTaskFriendlySynchronizationContext

值

true

来实现这一点

如果web.config没有这些条目之一，则

async

的行为未定义。有关更多详细信息，请参阅。我建议使用

targetFramework

设置并修复出现的任何问题

这是否会影响HttpContext.Current.Items集合？当请求恢复时，是否保证Items集合中的某个项目在那里

AspNetSynchronizationContext

在

wait

点之间保留当前请求上下文。这包括

HttpContext.Current

（其中包括

项

、

用户

等）

另一种可能是

CallContext.Logical[Get | Set]Data

，它也会在

wait

点之间流动。如果您不希望代码依赖于

HttpContext

，但开销稍大，则此选项非常有用

---

几周前，我在那次会议上就；您可能会发现这些幻灯片很有帮助，特别是那些涉及上下文和线程本地状态的幻灯片。

这可能会有帮助：这是：嗨，Jason，这些问题；虽然相似；这些都不是一回事。谢谢。啊，好的：）不用担心。

HttpContext

将被保留，但延续线程可能不同。将管理上下文。谢谢Stephen，反应很好。

<appSettings>
    <add key="aspnet:UseTaskFriendlySynchronizationContext" value="true" />
</appSettings>