C# MVVM Light:RelayCommand:在构造函数中定义它是惰性的还是惰性的？

关于如何在视图模型中定义RelayCommand，有几个示例：

/// <summary>
/// Gets the LogOnCommand.
/// </summary>
/// <value>The LogOnCommand.</value>
public RelayCommand<LogOnUser> LogOnCommand
{
    get
    {
        if (this.logOnCommand == null)
        {
            this.logOnCommand = new RelayCommand<LogOnUser>(
                action =>
                {
                    // Action code...
                },
                g => g != null);
        }

        return this.logOnCommand;
    }
}

选项1（懒惰）：

//
///获取LogOnCommand。
/// 
///LogOnCommand。
公共关系命令LogOnCommand命令
{
得到
{
if（this.logOnCommand==null）
{
this.logOnCommand=新的RelayCommand(
动作=>
{
//动作码。。。
},
g=>g！=null）；
}
返回此.logOnCommand；
}
}

选项2（在构造函数中）

//
///初始化类的新实例。
/// 
公共LogOnFormViewModel（）
{
this.logOnCommand=新的RelayCommand(
动作=>
{
//动作码。。。
},
g=>g！=null）；
}
/// 
///获取LogOnCommand。
/// 
///LogOnCommand。
public RelayCommand LogOnCommand{get；private set；}

---

什么是最好/最清晰的设计？

这取决于你喜欢什么风格。如果可以避免的话，大多数人不喜欢在属性获取程序中有一堆逻辑

就个人而言，我更喜欢使用真实的方法来调用，而不是匿名方法。我的ViewModels看起来像这样

public class MyViewModel : ViewModelBase
{
    public RelayCommand<CommandParam> MyCommand { get; private set; }

    public MyViewModel()
    {
        CreateCommands();
    }

    private void CreateCommands()
    {
        MyCommand = new RelayCommand<CommandParam>(MyCommandExecute);
    }

    private void MyCommandExecute(CommandParam parm)
    {
        // Action code...
    }
}

公共类MyViewModel:ViewModelBase { public RelayCommand MyCommand{get；private set；} 公共MyViewModel（） { CreateCommands（）； } 私有void CreateCommands（） { MyCommand=新的RelayCommand（MyCommand执行）； } 私有void MyCommandExecute（CommandParam parm） { //动作码。。。 } } 请注意，如果不使用enable命令，则不需要调用设置该命令的ctor重载

public class MyViewModel : ViewModelBase
{
    public RelayCommand<CommandParam> MyCommand { get; private set; }

    public MyViewModel()
    {
        CreateCommands();
    }

    private void CreateCommands()
    {
        MyCommand = new RelayCommand<CommandParam>(MyCommandExecute);
    }

    private void MyCommandExecute(CommandParam parm)
    {
        // Action code...
    }
}