在C#VB.NET对象中检查null会出现意外的编译错误

在C#a VB.NET对象中检查null会出现意外的编译错误：

//无法编译：
var basePackage=basePackage.GetFromID（id）；//GetFromID来自VB.NET
if（basePackage！=null）//Errormesage:“无法隐式地将'object'转换为'bool'
{
}

Resharper建议的修复方法：

//可以编译
if（（bool）（basePackage！=null））
{
linkedGroups=basePackage.GetLinkedGroups（）；
}

我有一位同事在一年内完成了这项工作，没有任何问题。我的同事使用的是Visual Studio 2012，我使用的是Visual Studio 2013。 这可能是某种特殊的环境吗

为什么

basePackage！=null

是

对象

我知道VB.NET没有

Nothing

，而C#有

null

更新： BasePackage从另一个类继承了以下内容： 我不知道这是否有任何帮助

Public Shared Operator=（[object]作为CMSObject，类型作为System.type）
返回[object]。GetType为类型
终端操作员
公共共享运算符（[对象]作为CMSObject，类型作为System.type）
返回[object]。GetType不是类型
终端操作员
公共共享运算符=（[object]作为CMSObject，o作为object）
返回[object]。GetType为o
终端操作员
公共共享运算符（[object]作为CMSObject，o作为object）
返回[object]。GetType不是o
终端操作员

解决方案： 当我对这两个运营商的评价超过时，C#又恢复了正常

Public Shared Operator=（[object]作为CMSObject，类型作为System.type）
返回[object]。GetType为类型
终端操作员
'公共共享运算符（[对象]作为CMSObject，类型作为System.type）
'返回[object]。GetType不是类型
'结束运算符
公共共享运算符=（[object]作为CMSObject，o作为object）
返回[object]。GetType为o
终端操作员
'公共共享运算符（[object]作为CMSObject，o作为object）
'返回[object]。GetType不是o
'结束运算符

最终解决方案在VB.NET中添加了类型。那么就不需要C#cast了

Public Shared Operator =([object] As CMSObject, type As System.Type) **As Boolean**
    Return [object].GetType Is type
End Operator

Public Shared Operator <>([object] As CMSObject, type As System.Type) **As Boolean**
    Return [object].GetType IsNot type
End Operator

Public Shared Operator =([object] As CMSObject, o As Object) **As Boolean**
    Return [object].GetType Is o
End Operator

Public Shared Operator <>([object] As CMSObject, o As Object) **As Boolean**
    Return [object].GetType IsNot o
End Operator

Public-Shared操作符=（[object]作为CMSObject，类型作为System.type）**作为布尔值**
返回[object]。GetType为类型
终端操作员
公共共享运算符（[对象]作为CMSObject，类型作为System.type）**作为布尔值**
返回[object]。GetType不是类型
终端操作员
公共共享运算符=（[object]作为CMSObject，o作为object）**作为布尔值**
返回[object]。GetType为o
终端操作员
公共共享运算符（[object]作为CMSObject，o作为object）**作为布尔值**
返回[object]。GetType不是o
终端操作员

我获取了你的vb示例，将其编译成dll并反编译成c# 你看起来就是这样

public static object operator ==(Class1 @object, Type type)
{
  return (object) (bool) (@object.GetType() == type ? 1 : 0);
}

public static object operator !=(Class1 @object, Type type)
{
  return (object) (bool) (@object.GetType() != type ? 1 : 0);
}

public static object operator ==(Class1 @object, object o)
{
  return (object) (bool) (@object.GetType() == o ? 1 : 0);
}

public static object operator !=(Class1 @object, object o)
{
  return (object) (bool) (@object.GetType() != o ? 1 : 0);
}

所以，这只是由于奇怪的运算符重载签名

您注释了“Not Equal”操作符，现在它似乎可以工作了，但是当您编写类似的内容时，您将得到相同的错误

if ( (basePackage == null))
// etc.

---

正如评论中所建议的那样，解决方案是将运算符重载签名指定为布尔值。

VB中的

GetFromID

的签名实际上是什么样子的？哇，那些运算符看起来真是一个考虑不周的想法。改为将等号和不等号作为类型测试是…不好的。违反了关于overlo的指导原则读取相等运算符从来都不是一个好主意。虽然您可能已经修复了c#编译器错误，但请注意，如果有代码实际上依赖于这些函数（为什么会存在其他函数？），那么您很可能已经破坏了这一点，现在会出现意外的运行时错误……为什么运算符返回

对象
？（！）在
上将设置为
，并指定适当的返回类型，
布尔值
。