C# 有没有办法缩短比较时间

我怎样才能把它缩短

string veryLongVariableName;

if (veryLongVariableName == "a" || veryLongVariableName == "b" || veryLongVariableName == "c"|| veryLongVariableName == "d"|| veryLongVariableName == "e"|| veryLongVariableName == "f")

像这样的事情可能吗

if (veryLongVariableName == ("a", "b", "c", "d", "e", "f"))
if (veryLongVariableName == ("a" || "b" || "c" || "d" || "e" || "f"))

你差一点就成功了

if (new [] {"a", "b", "c", "d", "e", "f"}.Contains(veryLongVariableName))

---

注意：每次你叫它时，它都会进行分配

冒着让你的长线变长的风险，我可能会选择一个

开关

：

开关（veryLongVariableName）
{
案例“a：
案例“b：
案例“c：
案例“d：
案例“e:
案例“f：
//你的东西
打破
}

（a）可能是一个实用工具

IsSomething（…）

方法，它在条件下返回

true

或

false

，在所示代码中只返回一个

if（IsSomething（…）{…}

）

原因：它清晰、明显且高效（无分配；由编译器优化）

例如，

IsSomething

：

静态布尔值是某个字符串（字符串字符串）=>字符串开关{
“a”=>正确，
“b”=>正确，
“c”=>正确，
“d”=>正确，
“e”=>正确，
“f”=>正确，
_=>错误，
};
// ...
如果（IsSomething（veryLongVariableName））{…}

您可以在

列表中设置所有
字符串
条件，然后：

var match = myList
    .FirstOrDefault(x => x.Contains(veryLongVariableName));

if(match != null)
    //Do stuff

我们来回答你的问题吗？a：应该是
包含
，而不是
任何
？b：这是相当合理的分配-对某些事情来说很好，但一般来说可能不是好的建议case@MarcGravell是的，周五下午5点的时候有点紧张，你是对的，这不是伟大的编码堡垒。我会记下分配可能会被避免注意，在某个地方将它创建为一个静态数组是非常困难的；但是……这有其优点和优点。感谢您快速的回答。我太想知道是否值得为了一点清晰而这样做，这是一种非常昂贵的编写“包含”的方法检查；每次都分配捕获上下文和委托…我甚至不确定它是否执行相同的操作-这看起来有点像嵌套（锯齿状）场景？是的，同意，但这取决于OP真正想要什么。编译器友好还是代码整洁。这说明了“昂贵”的部分（尽管我认为它在这里是不必要的昂贵）；它与“同一件事”无关