C# 在C语言中如何正确地自动更新一对多的双向关系#

在示例游戏引擎服务器中，游戏世界可以由世界对象表示。游戏可能有多个游戏世界，一个玩家在一个世界中只需要接收该世界中单位的位置数据

class World
{
    public List<Unit> Units { get; set; }
}

这适用于查找，但当程序员不知道对象之间的关系时，更改数据很快就会出现问题，因此我将

World

中的

Units

更改为只读，并在

Unit

中包含以下代码

public virtual World World
{
    get { return _world; }
    set
    {
        // Unit must always be in a world
        Contract.Requires<ArgumentNullException>(value != null);

        // If already this, don't do anything
        if (value == _world) return;

        var oldWorld = _world;
        _world = value;

        if(oldWorld != null) oldWorld.UpdateUnitEntry(this);
        _world.UpdateUnitEntry(this);
    }
}

公共虚拟世界
{
获取{return\u world；}
设置
{
//单位必须永远在一个世界里
Contract.Requires（值！=null）；
//如果已经这样了，什么都不要做
如果（值==_world）返回；
var oldWorld=_world；
_世界=价值；
如果（oldWorld！=null）oldWorld.UpdateUnitEntry（此）；
_world.UpdateUnitEntry（本）；
}
}

---

这是可行的，但感觉有更好的方法。特别是当我添加更多需要以相同方式链接的内容时（一个

World

也有

Structure

s和

Player

s），大量重复的功能出现了。有没有一种更好的方法来实现这种一对多关系，而不需要手动更新两个方面？之类的语言，C++没有这样的SopiHistar引用管理和GC，这样循环引用是一个问题（例如SyrdPtR）。 例如，游戏状态的序列化也是一个问题

这使我相信，可能有更好的办法来处理这一问题。 例如，这些单位真的需要了解他们的世界吗？ 也许看看那些让你觉得你需要的代码，也许你可以改变它，让它不再需要了

所以，也许可以实现一个实体管理系统，只通过抽象ID或句柄引用游戏实体。在对后面的对象执行操作之前解析ID/句柄，但不要让实体保存对另一个实体的引用。 如果你发现自己想要序列化游戏的状态，这也会有很大帮助

否则：

你所做的并不是完全错误的。如果它起作用了，没有太大的痛苦，就保持这样。

也许吧？

public virtual World World
{
    get { return _world; }
    set
    {
        // Unit must always be in a world
        Contract.Requires<ArgumentNullException>(value != null);

        // If already this, don't do anything
        if (value == _world) return;

        var oldWorld = _world;
        _world = value;

        if(oldWorld != null) oldWorld.UpdateUnitEntry(this);
        _world.UpdateUnitEntry(this);
    }
}