Css 我能用更少的钱给一对父母做窝吗
我的设置较少。我想知道,有没有选择为父母中的一方筑巢Css 我能用更少的钱给一对父母做窝吗,css,input,nested,textarea,less,Css,Input,Nested,Textarea,Less,我的设置较少。我想知道,有没有选择为父母中的一方筑巢 input[type="text"].text_field, textarea.text_field { // style for both textarea + & { // style for only text area } } 我需要为textarea添加一些其他样式,我不想超出主要规则。那么,这可能吗 input[type="text"].text_field, textar
input[type="text"].text_field,
textarea.text_field {
// style for both
textarea + & {
// style for only text area
}
}
我需要为textarea
添加一些其他样式,我不想超出主要规则。那么,这可能吗
input[type="text"].text_field, textarea.text_field {
// style for both
font-size: 15px;
padding: 2px 5px;
}
textarea.text_field {
// style for only text area, you can use !important if you want to use different style, and you used it in input[type="text"].text_field, textarea.text_field
font-size: 13px !impotrant;
}
例如:
ul {
// style
li {
// style
a:link, a:hover, a:visited {
// style: color, font-size, etc.
}
a:hover {
text-decoration: underline;
}
}
}
如果您想让它们保持相同的规则,可以尝试以下方法:
.text_field {
color: black;
input& {
padding: 5px;
}
textarea& {
padding: 5px;
}
}
这个答案似乎不符合“不……超越主要规则”的限定条件,因为您已将
textarea
从主要规则中删除(这显然是一个解决方案,但不符合OP集的标准)。抱歉,这显然是解决方案,与我的问题无关OK,无论我在哪里检查,都建议使用此解决方案,但当我执行此操作时,此嵌套不起作用…好的,我知道为什么,这是因为我在body tag中有此规则,是否有忽略body tag的选项?我不知道。你为什么要嵌套在body标签中?对nest IMO来说似乎有点深。您可能会使其更通用,并将其移到body标记之外。