Css 是否存在作为典型内联块存在的HTML元素？

div

是典型的块级元素，

span

是内联对应元素。它们是该显示类型最简单的可能形式，没有其他属性。在很多情况下，我会给他们中的任何一个提供以下风格：

display: inline-block;

这使得他们的行为非常得心应手。对于

div

来说，这意味着盒子可以很容易地挨在一起，同时保持定义的宽度和高度。对于

span

我可以用它来制作彩色矩形。

inline块

显示在很多方面都很好，但是我从来没有见过一个元素在没有任何其他操作的情况下以

inline块开始

图像（
img
）是，但它们显然不适合做与
div
相同的事情，它们有那种风格，但它们实现了不同的目的

那么，是否有一个我不知道的元素是最基本的
内联块
，或者这个元素被忽略了

如果没有，原因是什么？
内联块的用法很多，因此似乎应该有一些元素采用这种基本形式。
默认情况下，img标记是内联块：


编辑：您可以检查此问题：
我能想到的仅有的具有串联外观的元素，但允许设置
宽度和
高度，它们是：


img
输入
textarea
选择
，然后
按钮

但是，这里唯一可以接收HTML内容的元素是
按钮
元素；这不是
按钮的理想用途，因为它是用户可能/应该与之交互的元素；而不仅仅是一个容器元素

虽然这种元素可能有多种用途，但鉴于
display
属性很容易更改，没有令人信服的理由让W3C或任何其他权威机构明确定义一个；特别是考虑到
内联
和
内联块
之间的唯一区别是能够分配尺寸和
边距
没有这样的元素，并且有一些很好的理由不这样做

内联块
在当代网页设计中有多种用途。但是，它不是的一部分，它只包括块和内联元素。相反，它源自NSCA Mosaic添加的
。（它使用并帮助击败了最初的“响应式设计”。我想我们才刚刚开始）

再往下看，
inline block
仍然不是IE4或5或任何版本的Netscape的一部分。它不是早期HTML4时代的一部分。因此，我们不希望在该版本的标准中找到您的假设元素<代码>内联块
仅出现在CSS2中，随后出现。（查看各标准中的参考部分）

与
块
不同，
内联块
。这是由名字所暗示的，这是你期望在某些文本的中间看<代码> <代码>（AKA处理器对象锚定为“字符”）。但是，除了它的起源之外，依赖于空格的标记很快就会变得非常麻烦。我不希望W3CHTML5在新元素中包含这一点

指定它肯定会涉及关于“语义”、内容和表示分离等方面的争论（以及如何称呼它：）。如果默认呈现使空白变得重要，那么这不是该元素语义的一部分吗？考虑使用图像来表示单词或单词的单个字母（带有适当的ALT文本）。这说明了该元素周围是否存在空格在语义上是有意义的，就像存在whitespaceseparatingwords在语义上是有意义的一样。这对我来说似乎是个大问题

内联块
通常被推广为使用
浮点
的现代替代方案。但两者都不是真正合适的。这就是为什么CSS3将标准化新的布局模式：并且，支持具有真实、干净标记的现代响应设计。没有虚拟标记（或虚拟生成的内容）。没有针对空格依赖性的黑客攻击。
我提到了图像。它们不是“精髓”，因为它们没有任何内容，有专门的显示（图像），并且在语义上是不同的（图像）。这基本上就是我所想的。回答不错。我不知道flexbox的事。我很少读书，我想我恋爱了+前几天我做了一些。只要HTML源代码中的空白出现问题，就表明它不适合使用内联块。@MattCoughlin nice！这很好地补充了我的论点，我已经从我的答案中链接到它。@zeel，wups，看起来还有一个更新的：）。我刚刚为CSS3添加了一个链接。我想这很好，他们没有试图把所有的东西都塞进一种模式。@sourcejedi:好交易！我在似乎相关的地方添加了一个返回链接。顺便说一句，另一个CSS3布局选项是。