屏幕外无限循环的CSS动画是否由浏览器优化？

是否有针对屏幕外无限运行CSS动画的浏览器内优化（无限动画应用于文档中存在/显示的元素，只是在特定时间不在视图中）

为了更直接的讨论，我将提到只涉及合成的CSS动画：只使用变换和/或不透明度

---

如果我们有一个CSS动画，那就有

动画计时功能：无限，如果动画元素实际上不在屏幕上/视图中如何处理

关于动画，有一些已知的场景与本用例无关：


如果将浏览器选项卡推到背景中，动画将暂停
如果元素从文档中删除，则动画将被忽略，例如
display:none（找不到可引用的源atm）


如果该元素只是“超出滚动范围”，并且用户可以在该元素离开屏幕期间随时到达该元素：


无论元素是否可见，动画是否正常运行并具有相同的消耗

它是否正常运行，但因为它没有涂漆，流程本身就变得更便宜了会更有意义

动画是否完全暂停？-假设不会，因为浏览器必须知道元素需要再次绘制时的“当前进度”是什么

或者，当满足这些条件时，是否有其他浏览器内流程对此进行了优化



任何有文件记录的答案，或任何重定向到某个资源，这可能会对这件事有所帮助，将不胜感激


此讨论与确定是否：手动删除无限动画（对于屏幕外的元素）将是一件需要考虑的事情，以获得更好的性能。
有趣的问题。但是，动画可以在屏幕外暂停，并根据它进入视图时的启动时间重新拾取。不确定是否会发生这种情况，只是提到它确实可以跟踪时间。我相信我听到CSS人员对它的讨论。但是不要回忆起“计划细节”，当他们创建解决方案时，我希望它能被Javascript世界共享；通过询问浏览器脚本所处理的元素是否可以查看，可以在Javascript端节省资源。