是否有必要在所有浏览器中查看相同的网站？ 有必要看一看，网站是一样的吗 在所有浏览器中？这是某个国家的法律要求吗 它不是需要像素的完美（与设计一寸一寸地匹配）吗 疯狂 不是要求IE6像素完美吗， 到目前为止，这是一种疯狂吗 使用JavaScript进行视觉增强是否有罪，比如在IE中使用JavaScript和其他浏览器中的CSS启用边界半径

如何解释clinet网站在所有操作系统和设备上的所有浏览器上都不会看起来像完美的像素？

客户支付账单。如果你不喜欢他们的规则，找一个新的客户：）

它不需要完全相同，但你不需要元素从它应该在的地方流出。如果发生这种情况，人们会感到悲伤。然后就疯了。然后拒绝支付你，如果它是在一个更流行的浏览器

---

我强烈建议不要将Javascript用于视觉内容；因为它是MVC模式中的控制器。此外，border radius很好，但它不是绝对必要的，因此没有理由在JS中实现它。

我认为您至少需要检查所有主要浏览器（即Safari、Firefox、Chrome、Opera……），并验证网站看起来正常，功能正常

就我个人而言，我喜欢添加javascript来优化您关注的浏览器，但请确保它不会在其他浏览器中呈现无用的内容

我一直在使用它快速查看Web站点在多个浏览器中的外观：）

“如何解释clinet网站永远不会在所有操作系统和设备的所有浏览器上都是完美的？”

我还没有找到“杀手”的论据。以下是取得一些成功的例子：

当然，我们能做到。但是，这会让你付出代价。。。很多

迅速地说出答案。大多数用户既不会注意到也不会关心微不足道的化妆品

告诉em（并向em展示），“先功能和功能，后美学。”这种聪明的方法非常好，因为“功能X”和“Bug Y”对好客户来说总是比MSIE 6上的圆角更重要

假设我在卖贴花。你会期望一个贴花在粗糙的木头上和在光滑的玻璃上看起来一样吗？在肮脏的地板上？某人的脸颊？所有这些地方都使用贴花，但没有人试图在任何地方使用相同的贴花；这不实际。Web浏览器更加多样化，有数千种排列方式。
（服装类比也起了作用。）

对于其余部分，我支持WAI933（和其他人）：

确保前5名浏览器的功能和外观良好，但调查browsershots.org上可能出现的严重问题

按照标准编写代码，不要浪费时间使用javascript对外观进行细微调整

绝大多数用户不会注意到或关心这种差异

令人不快的浏览器将在几个月或几年内“消失”（或仅由机器人使用）

如果一个精明的用户看到该网站在“BroswerX”中比在“Browser MSIE”中看起来稍微好一点，她可能会切换——让每个人都感觉更好

---

我想近战旅随时都会来解决这个问题。这不是一个真正的问题，而是一句咆哮P（我同意！）你应该给你的客户发送这个链接：：）哇，我还以为你在胡扯呢。有史以来最便宜的域名。说真的，“法律要求”？：你说得很对。但如何告诉客户，如果他和他的业务真的不需要什么。。。如果他想付更多的钱让东西变得完美，那就好了。给你更多美元。回答得好，但是浏览器在“几个月或几年”内运行并不总是正确的。IE6是WinXP上的默认浏览器，WinXP是世界上最流行的操作系统。