Css 如何正确选择这些元素？

但这也针对了那些演员，说不要针对我，我希望不要针对那些演员

当然，我们可以使用Id或类，但关键是要为所有对象声明一个通用规则

---

请注意。

如果您希望样式仅应用于两个div的外部，则需要使用两个样式定义。第一个设置目标div的样式，第二个设置不目标内部div的样式：

#main-content div>div {

}

通常，未指定目标的内部div继承其父div的所有样式，因此为了消除该效果，必须再次显式重置所有这些样式

编辑

---

毕竟，如果目标不包括通常的CSS继承，Tim Medora的答案更合适。我的回答也试图解释继承。

如果希望样式仅应用于两个div的外部，则需要使用两个样式定义。第一个设置目标div的样式，第二个设置不目标内部div的样式：

#main-content div>div {

}

通常，未指定目标的内部div继承其父div的所有样式，因此为了消除该效果，必须再次显式重置所有这些样式

编辑

---

毕竟，如果目标不包括通常的CSS继承，Tim Medora的答案更合适。我的回答也试图解释继承。

只需稍微细化选择器，以加强层次结构：main content>div>div

请注意，在使用结构选择器时，最好引用非泛型标记

---

示例：main content>NAV>UL比main content>DIV>DIV更有意义，只需稍微细化选择器，以加强层次结构：main content>DIV>DIV

请注意，在使用结构选择器时，最好引用非泛型标记

示例：main content>NAV>UL比main content>DIV>DIV更有意义

[dooes one]如何正确选择[指定的]元素

正确的方法是为要选择的项目指定一个指示其状态的类：

#main-content div>div {
  /* set some styles */
}
#main-content div>div>div {
  /* reset the styles defined before */
}

但是，如果无法修改标记，仍然可以使用链：

[dooes one]如何正确选择[指定的]元素

正确的方法是为要选择的项目指定一个指示其状态的类：

#main-content div>div {
  /* set some styles */
}
#main-content div>div>div {
  /* reset the styles defined before */
}

但是，如果无法修改标记，仍然可以使用链：

---

---

主要内容>div>div？阿格赫特！！！：ppp错过了>grr！！-我会自杀的p@TimMedora这是对的。原因如下：main content div获取main content下的所有div，包括'target me'div，这使得next>div返回'don't target me'div。我想这取决于您是否希望它与IE7/6/5兼容。@MattK我相信子符号在IE7上得到了很好的支持否？我只针对ie7及以上。顺便说一句，主要内容>div>div？阿格赫特！！！：ppp错过了>grr！！-我会自杀的p@TimMedora这是对的。原因如下：main content div获取main content下的所有div，包括'target me'div，这使得next>div返回'don't target me'div。我想这取决于您是否希望它与IE7/6/5兼容。@MattK我相信子符号在IE7上得到了很好的支持否？顺便说一句，我只针对ie7及以上。没必要。请参阅蒂姆·梅多拉的答案。@BoltClock取决于样式集。请参阅以获取一个反例。这取决于OP是否有兴趣阻止继承。。。样式是否被继承与选择父项无关。@Sirko如果我们声明两次值，一次用于set，另一次用于unset，为什么不直接设置它，并且当且仅当某些样式被继承时才覆盖它们？你怎么认为？我相信这对我来说是有意义的。@Mem同样的方法。这取决于你在哪里需要那种风格，在哪里不需要。请参阅蒂姆·梅多拉的答案。@BoltClock取决于样式集。请参阅以获取一个反例。这取决于OP是否有兴趣阻止继承。。。样式是否被继承与选择父项无关。@Sirko如果我们声明两次值，一次用于set，另一次用于unset，为什么不直接设置它，并且当且仅当某些样式被继承时才覆盖它们？你怎么认为？我相信这对我来说是有意义的。@Mem同样的方法。这取决于你在哪里需要那种风格，在哪里不需要；看到了吗？这只是普通的CSS继承。如果您希望在子元素上有不同的行为，您可以定义不同的选择器或类来覆盖父元素的行为。我没有语义上的理由在这里使用其他元素，然后使用div，因此我必须使用div。但这确实是一个很好的提示为了其他人，我必须说这是我得到的：div>div：我发誓永远不会做：main content>div>div>div>div:phaha，是的，你选择的级别越多，它就越难维持，性能也会受到影响，尽管>是一个相当容易的选择

---

浏览器要处理的tor。字体大小：粗体；看到了吗？这只是普通的CSS继承。如果您希望在子元素上有不同的行为，您可以定义不同的选择器或类来覆盖父元素的行为。我没有语义上的理由在这里使用其他元素，然后使用div，因此我必须使用div。但这确实是一个很好的提示为了其他人，我必须说这是我得到的：div>div：我发誓永远不会做：main content>div>div>div>div:phaha，是的，你选择的级别越多，维护起来就越困难，性能也会受到影响，尽管>对于浏览器来说是一个相当容易的选择。

.someclass {
    ...styles...
}

#main-content > div > div {
    ...styles...
}