CSS过滤器有多旧？

过滤像

img {filter:flipV;}

---

我猜他们都很老了，一位同事问我为什么他们不在FF为他工作。我想他们是一个IE唯一的东西，不久前就消失了？

是的，它只是IE。它们并没有消亡，它们只是一个坏主意。

是的，只是IE而已。它们并没有消失，它们只是一个坏主意。

它们是在IE中做某些事情的唯一方法，例如IE6中的PNG透明…所以它们仍然存在。各地的Web开发人员都希望他们死：）

即使在最新的jQuery UI文件中，您也可以发现它用于Alpha透明度：

---

他们一点也没有走……不幸的是。在这一点上，我希望他们不要把这样的东西粘到IE9中，并称之为“功能”…

他们是在IE中做某些事情的唯一方法，例如IE6中的PNG透明…所以他们仍然存在。各地的Web开发人员都希望他们死：）

即使在最新的jQuery UI文件中，您也可以发现它用于Alpha透明度：

---

他们一点也没有走……不幸的是。在这一点上，我希望他们不要把这样的东西粘贴到IE9中，并称之为“功能”…

他们已经很老了，只在IE中工作。坏的，不要使用它们，除非你只针对IE（不再好）。在CSS3中有一些东西是IE不支持的，您有时可以使用这些过滤器来解决这些问题

---

例如，使用CSS3可以轻松实现框阴影效果，但IE也不支持，您可以对IE使用这些过滤器，对其他浏览器使用普通CSS3，以创建跨浏览器解决方案。

它们非常古老，而且仅在IE中可用。坏的，不要使用它们，除非你只针对IE（不再好）。在CSS3中有一些东西是IE不支持的，您有时可以使用这些过滤器来解决这些问题

---

例如，使用CSS3可以轻松实现框阴影效果，但IE也不支持这种效果，您可以对IE使用这些过滤器，对其他浏览器使用普通CSS3，以创建跨浏览器解决方案。

您可能会觉得有趣。虽然

filter

仅适用于IE，但有一个Firefox等价物（

opacity

），它是CSS3建议的一部分。

您可能会觉得有趣。虽然

filter

仅适用于IE，但有一个Firefox等价物（

opacity

），这是CSS3建议的一部分。

我很难发现过滤器上有4096像素的限制。如果你把它们应用在任何更大的屏幕上（例如模式屏幕覆盖），它们都会失败。我很难发现，过滤器上有4096像素的限制。如果你把它们应用到任何更大的东西上（例如模式屏幕覆盖），它们都会失败。请注意，有一个官方CSS支持的工作草案，其中的一些：浏览器支持是存在的，但仍有一定的实验性。是的，我看到了这些转换和转换，我实际上在我的网站上使用了一个针对Chrome的opcaity转换。谢谢你的链接：）请注意，有一个官方CSS支持的工作草案，其中一些：浏览器支持存在，但仍有一些实验性。是的，我见过这些转换和转换，我实际上在我的网站上使用了一个针对Chrome的操作性转换。谢谢你的链接：）谢谢，我看过这篇文章：）更正：它只相当于Alpha过滤器，

filter:

还有很多其他类型，请看这里的快速摘要：请注意，FF中的不透明度只相当于一个特定的过滤器，即Alpha过滤器。IE中的过滤器功能不仅仅是不透明度。编辑：Nick打败了我：-）谢谢，我看过这篇文章：）更正：它只相当于Alpha过滤器，

过滤器：

有很多其他类型，请参阅此处快速概述：请注意，FF中的不透明度只相当于一个特定过滤器，即Alpha过滤器。IE中的过滤器功能不仅仅是不透明度。编辑：尼克打败了我：-）