Database design 数据仓库事实表的设计

您将如何在数据仓库中对此进行建模：

---

有些市属地理区域，存在于地理等级中，如省（如州，如明尼苏达州）、地区（如中西部）

通过计算绩效指标，如完成住房积压百分比、支出预算百分比、分配给基础设施的预算百分比、债务人覆盖率等，对这些城市进行绩效评估

其中大约有100个绩效指标

这些指标分为“绩效组”，绩效组本身分为“关键绩效领域”

对绩效指标进行计算（计算根据某些因素（如市政类型、规模、地区等）以产生“绩效分数”

然后将权重应用于分数，以创建“最终加权分数”。（即，当汇总到“关键绩效领域”时，某些指标的权重高于其他指标）

将有一个时间维度（每年进行评估），但目前只有一个数据集

---

注意：用户需要能够轻松地跨任何指标组合查询数据。i、 e.有人可能希望看到：（i）省级（v）的（ii）“债务人覆盖率”与（iii）“预算支出百分比”与（iv）“债务人天数”的绩效水平

我尝试将“IndicatorType”作为一个维度，然后在该表中设置[indicator/performance group/performance area]层次结构，但我无法确定如何在同一行上轻松获取多个指标，因为它需要事实表别名（？）。所以我想把所有100个项目都列在一个（非常宽的！）事实表中，但这样我就失去了[group/area]对指标的继承权

有什么想法吗

---

谢谢

这是一个非常复杂的问题，但我花了时间研究了你的一些观点，并提出了这个模型（对你来说应该是一个好的开始）

尺寸：

迪姆尤市：

字段={市镇、国家、地区、州、省、市？、大小、分数}

---

Hierarchy={COUNTRY这是一个非常复杂的问题，但我花了时间仔细研究了你的一些观点，并提出了这个模型（对你来说应该是一个好的开始）

尺寸：

迪姆尤市：

字段={市镇、国家、地区、州、省、市？、大小、分数}

---

层次结构={COUNTRY希望这是不言自明的

---

希望这是不言自明的

---

谢谢你的帖子。但是，我有点困惑：如果指标级别维度存在，那么事实表中就不需要多个度量列，因为它们是一样的。这实际上是关于拥有100宽列事实表的设计优势，而不是单个数字度量列和“度量类型”维度（在这种情况下，指示器尺寸）.使用宽表，我可以轻松地将多个列并排拉出，但我失去了PI/PG/KPA层次结构。使用指标维度，我失去了报告的灵活性。或者有其他方法吗？更多：我想有3个事实表：-绩效指标-绩效分数-最终加权分数（计算在负载中完成，即评分规则和权重适用，而不是在d/w中）因此：如果我在“性能指标”中有100列事实表中，我有100个度量值。现在很容易报告15个不同的度量值。如果度量值在DIM中，那么我只有一个度量值对象，需要一个过滤器才能得到正确的度量值，别名才能得到多个度量值？当从excel报告时，这是不可能的？所以扩大并失去PI/PG/KPA继承权？我不是说要放置度量值在黑暗中，我不确定你所说的尺寸分数是什么意思（如果你指的是这个）。我一定是误解了你所说的指标。在指标维度中，我会存储描述和表示某个指标的字段，然后在事实中存储该值的实际度量值。感谢你的帖子。但是，我很困惑：如果指标级别维度存在，那么就不需要在事实表，因为它们是同一件事。它实际上是关于拥有100宽列事实表的设计优势，而不是单个数字度量列和“度量类型”维度（在本例中为指标维度）.使用宽表，我可以轻松地将多个列并排拉出，但我失去了PI/PG/KPA层次结构。使用指标维度，我失去了报告的灵活性。或者有其他方法吗？更多：我想有3个事实表：-绩效指标-绩效分数-最终加权分数（计算在负载中完成，即评分规则和权重适用，而不是在d/w中）因此：如果我在“性能指标”中有100列事实表中，我有100个度量值。现在很容易报告15个不同的度量值。如果度量值在DIM中，那么我只有一个度量值对象，需要一个过滤器才能得到正确的度量值，别名才能得到多个度量值？当从excel报告时，这是不可能的？所以扩大并失去PI/PG/KPA继承权？我不是说要放置度量值在黑暗中，我不确定你所说的尺寸分数是什么意思（如果你指的是这个）.我一定是误解了你所说的指标。在指标维度中，我会存储描述和表示某个指标的字段，然后在事实中存储该值的实际度量值。这看起来是正确的：通过将指标放入事实表中，并且只有一个通用指标值，你就有了一点关键-价值对方法。这对报告不是很有用，但它是一种处理指标随时间变化的必然性的实用方法。根据这些数据，您可以发布